Mengapa anda tidak perlu mendengar orang yang berjaya

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Kita mengikut yang menang, tetapi kita sering melupakan yang kalah. Tetapi terdapat banyak lagi daripada mereka.

Anda telah mencari pekerjaan selama beberapa minggu, dan di sini bekas rakan sekerja anda mengatakan bahawa dia mendapat pekerjaan di sebuah syarikat yang sangat baik selepas belajar dalam kursus terkenal dalam pengaturcaraan, penulisan salinan, SMM - menekankan yang perlu. Diilhamkan, anda lulus dari sekolah yang sama, tetapi atas sebab tertentu majikan masih tidak beratur untuk menawarkan tempat kepada anda. Dan berdasarkan apa yang ditulis oleh graduan lain dalam sembang, kebanyakan mereka mempunyai masalah yang sama, dan mereka yang bertuah yang berjaya segera mencari pekerjaan yang menguntungkan adalah pengecualian yang jarang berlaku kepada peraturan umum. Kedua-dua anda dan semua orang ini telah menjadi mangsa perangkap kognitif - berat sebelah yang terselamat.

Apakah kesilapan yang terselamat

Semasa Perang Dunia II, tentera AS menugaskan ahli matematik Abraham Wald untuk memikirkan cara mengurangkan kehilangan pesawat tempur. Dia menganalisis kerosakan yang dialami pesawat yang kembali dari serbuan dan di mana sebenarnya kerosakan ini berada. Wakil suruhanjaya tentera memutuskan bahawa ia berada di kawasan ini - contohnya, di kawasan fiuslaj dan sistem bahan api - dan perlu untuk menguatkan perisai pesawat.

Tetapi Wald melihat percanggahan dalam andaian ini dan membantah bahawa, sebaliknya, adalah perlu untuk mengukuhkan tempat-tempat di mana tidak ada kerosakan. Kerana pesawat dengan lubang di dalamnya - katakan, dalam enjin - semata-mata tidak kembali ke pangkalan.

Penyimpangan kognitif sedemikian, di mana kita hanya mengambil kira pengalaman yang berjaya, secara sengaja atau tidak sengaja meninggalkan dalam bayang-bayang yang tidak berjaya, Abraham Wald memanggil kesilapan yang terselamat.

Bagaimana kesilapan yang terselamat mempengaruhi kehidupan kita

Jatuh ke dalam jaring perangkap ini, kita hanya melihat mereka yang telah berjaya, tetapi kita tidak menyedari mereka yang kalah. Pada masa yang sama, kami yakin sepenuhnya bahawa kami sedang mempertimbangkan gambaran keseluruhan. Oleh kerana kekurangan maklumat atau keengganan untuk mengambil kira data negatif, kami membuat kesimpulan yang salah sama sekali, yang membawa kepada kekecewaan, kerugian dan masalah lain.

Kesilapan dan perniagaan yang terselamat

Semua orang suka kisah kejayaan. Terdapat seorang lelaki yang kelihatan tidak biasa, dan kemudian tiba-tiba menjadi atlet, pelakon atau hartawan yang berjaya, menduduki baris pertama dalam penarafan Forbes. Dan sebelum dia berjaya, dia dibesarkan dalam keluarga miskin, sebagai pilihan, dia tidak belajar di sekolah, memperoleh wang pertamanya sebagai seorang kanak-kanak, menjual beberapa perkara kecil. Plot kemewahan yang biasa ini banyak memberi inspirasi kepada kita.

Terdapat 12 juta bekerja miskin di Rusia - iaitu, orang yang bekerja, tetapi pada masa yang sama hidup dalam kemiskinan. Peluang untuk berjaya, malangnya, tidak setinggi yang mereka mahu tunjukkan kepada kita, dan sikap "dia boleh melakukannya, saya boleh melakukannya" hanya dengan sempurna menggambarkan kesilapan sistematik mangsa yang terselamat.

Ralat dan kreativiti yang terselamat

Semua orang tahu kisah kejayaan selebriti yang hampir hebat. Sebelum menjadi pelakon yang memenangi Oscar, Brad Pitt bekerja sebagai pemandu dan juga menjemput pelanggan ke restoran dengan kostum Ayam. J. K. Rowling ialah seorang ibu tunggal yang hidup atas dasar kebajikan, dan selepas menulis jilid pertama Harry Potter, dia menerima banyak penolakan daripada penerbit.

Anda boleh meneruskan untuk masa yang lama. Hampir setiap bintang - pentas, sastera, filem atau catwalk - mempunyai cerita seperti ini. Mereka membuat kita percaya bahawa semua orang boleh mencapai kejayaan, perkara utama adalah dedikasi dan keinginan. Tetapi kita tidak tahu berapa ramai pelakon muda - mungkin tidak kurang berbakat dan cantik daripada Brad Pitt - yang berdebar-debar di depan pintu studio setiap hari. Dan kami tidak tahu berapa ramai penulis yang tidak menambah manuskrip mereka ke rumah penerbitan. Tiada siapa yang menyimpan statistik sedemikian. Dan ia adalah sia-sia, kerana analisis ralat akan lebih berguna daripada menceritakan semula kisah kejayaan yang tidak berkesudahan. Lebih-lebih lagi, kadangkala peluang dan nasib memainkan peranan utama di dalamnya.

Ralat dan kesihatan yang terselamat

Kadang-kadang kita terjerumus ke dalam perangkap pemikiran kerana tidak mempunyai maklumat yang lengkap atau terlupa melihat gambar dari semua pihak. Dalam penerbitan ini, penyelidik menganalisis kes di mana doktor percaya pembedahan adalah rawatan yang lebih berkesan untuk endokarditis infektif daripada terapi ubat. Kesimpulannya adalah berdasarkan kadar kelangsungan hidup dan ternyata tersilap: pada mulanya, saintis tidak mengambil kira akibat jangka panjang dan fakta bahawa pesakit yang menerima ubat berada dalam keadaan yang lebih serius daripada mereka yang telah dibedah.

Tetapi ia juga berlaku bahawa perangkap dipasang untuk kita dengan sengaja. Sebagai contoh, syarikat farmaseutikal memesan ujian ubat tetapi hanya menerbitkan keputusan yang positif. Dan yang negatif kekal dalam bayang-bayang, kerana mereka tidak sesuai dengan kepentingan pengeluar. Dan ia juga baik jika ubat itu ternyata tidak berguna. Tetapi kita mungkin tidak tahu tentang beberapa kesan sampingan atau kontraindikasi. Oleh itu, pada tahun 2004, beberapa jurnal saintifik enggan menerbitkan keputusan jika syarikat farmaseutikal tidak mendaftarkan percubaan dari awal - dalam keadaan ini, ia akan menjadi masalah untuk menyembunyikan beberapa maklumat. Tetapi tidak ada jaminan bahawa semua jurnal perubatan di dunia adalah seperti yang berprinsip.

Juga, mangsa perangkap adalah mereka yang mempercayai cerita dalam semangat "Saya menyembuhkan kemurungan dengan sukan, ulser dengan vodka, insomnia dengan wort St. John." Ini semua adalah ilustrasi biasa kesilapan mangsa yang terselamat. Atau sembuh.

Ralat dan anjing laut yang terselamat

Pada tahun 1987, sebuah artikel telah diterbitkan di mana doktor haiwan menulis bahawa kucing yang jatuh dari ketinggian kurang daripada enam cerita terselamat kurang kerap daripada kucing yang jatuh dari ketinggian yang lebih tinggi. Penjelasan itu agak logik: kucing yang jatuh, contohnya, dari tingkat empat, tidak mempunyai masa untuk berkumpul semula di udara, mendarat tidak berjaya dan mendapat kecederaan yang lebih serius.

Kemudian, dicadangkan bahawa ini tidak sepenuhnya benar. Haiwan yang jatuh dari tingkat 1 hingga 5 lebih kerap dibawa ke klinik, dan mereka yang jatuh dari tingkat keenam dan lebih tinggi lebih cenderung untuk dianggap putus asa dan dibiarkan mati. Ini bermakna sampel hanya berdasarkan kucing yang dibawa ke doktor haiwan tidak mewakili.

Bagaimana untuk mengelakkan perangkap

Contoh-contoh berat sebelah yang terselamat boleh dihitung untuk masa yang lama. Mereka ditemui dalam semua lapisan masyarakat dan membawa kepada kekeliruan dan kekecewaan. Tidak ada cara universal untuk mengelilingi perangkap. Tetapi untuk tidak menjadi mangsanya, sebelum membuat keputusan penting, anda perlu melihat masalah dari sudut yang berbeza. Mengumpul maklumat, menganalisis, menimbang pilihan, membuat kesimpulan.

Adakah berbaloi untuk melaburkan masa dan wang untuk mencipta saluran YouTube hanya kerana Dud, Sobolev dan Sasha Spielberg memperoleh berjuta-juta di blog mereka? Adakah saya perlu mengikuti kursus mengikut contoh beberapa graduan yang telah diambil oleh syarikat besar? Awak tentukan. Tetapi untuk berjaya dalam apa jua usaha, ia sentiasa bernilai mempertimbangkan kesilapan orang yang kalah.