Adakah osteopati saintifik atau anti saintifik?

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Pakar saraf menjawab.

Soalan ini dikemukakan oleh pembaca kami. Anda juga boleh bertanya soalan anda kepada Lifehacker - jika ia menarik, kami pasti akan menjawab.

Adakah osteopati saintifik atau anti saintifik?

tanpa nama

Osteopati adalah kaedah perubatan alternatif berdasarkan manipulasi fizikal (osteopatik) tulang, ligamen dan otot.

Di Amerika Syarikat, ia telah dipindahkan ke bahagian perubatan rasmi, kerana negara mempunyai keperluan untuk mengawal selia aktiviti pakar osteopatik.

Ini memungkinkan untuk meletakkan osteopati dalam rangka kerja undang-undang apabila menyelesaikan isu perubatan dan untuk mengenakan kepada osteopat dengan ukuran tanggungjawab yang sama untuk kesihatan pesakit seperti yang dilakukan oleh doktor lain di hadapan undang-undang. Di Rusia, perkara yang sama berlaku, walaupun lama kemudian.

Mengapa osteopati begitu popular

Psikologi memainkan peranan penting dalam populariti osteopati. Pakar dalam bidang ini tidak mempunyai rangka kerja yang tegar dan boleh menghabiskan banyak masa dalam hubungan dengan pesakit, yang memberikan kesan psikoterapi tertentu. Doktor biasa, sebaliknya, mempunyai kekurangan masa, dan setiap pelantikan mempunyai struktur yang agak tegar, terkawal, yang mana seseorang tidak boleh menyimpang. Oleh itu, kesan ini kurang ketara.

Adakah osteopati berfungsi

Walaupun popularitinya yang hebat, osteopati masih kekal sebagai pseudosains, kerana prinsip asasnya belum terbukti secara saintifik. Terdapat hanya data yang bercanggah tentang keberkesanan kaedah ini dalam rawatan keadaan tertentu. Selalunya kita bercakap tentang rawatan sakit belakang.

Oleh itu, dalam kajian sistematik Intervensi osteopati dalam sakit pinggang kronik tidak spesifik: kajian sistematik kajian klinikal yang menilai keberkesanan osteopati dalam rawatan sakit pinggang kronik tidak spesifik, daripada 809 penerbitan, hanya dua yang memenuhi kriteria. untuk kualiti ujian klinikal. Dalam kajian pertama, keberkesanan osteopati adalah setanding dengan rawatan "sham", dan dalam kajian kedua ia dibandingkan dengan terapi fizikal dan fisioterapi.

Jika kita beralih kepada Perpustakaan Cochrane, kita dapati bukti daripada terapi manipulatif tulang belakang untuk sakit pinggang kronik bahawa osteopati agak berkesan hanya dalam rawatan sakit belakang kronik. Tetapi mereka juga menimbulkan banyak persoalan. Sebagai contoh, daripada 26 kajian, 17 mempunyai risiko berat sebelah yang tinggi kerana ia dijalankan oleh pihak berkepentingan. Dalam kes ini, hanya kesan statistik diperhatikan, dan yang klinikal adalah setanding dengan kaedah manipulatif lain, contohnya, dengan urutan.

Adakah berbaloi menggunakan perkhidmatan osteopat

Di kalangan pakar sekolah osteopatik, terdapat kecenderungan untuk menggantikan pendekatan perubatan klasik untuk rawatan, yang mempunyai asas saintifik dan banyak kajian klinikal yang meyakinkan, dengan kaedah osteopatik. Akibatnya, ini boleh membawa kepada pemburukan penyakit, kemudaratan kepada kesihatan dan juga kematian.

Ternyata osteopati boleh digunakan dalam menyelesaikan beberapa masalah perubatan - contohnya, untuk sakit belakang. Tetapi hanya jika ia tidak menimbulkan risiko kepada kehidupan dan kesihatan pesakit. Saya, sebaliknya, secara mutlak tidak mengesyorkan menggunakan kaedah osteopatik sebagai rawatan utama untuk penyakit serius.