Mengapa kita tidak boleh membaca berita

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Dalam artikel tetamu untuk Lifehacker, saintis politik Vladislav Sasov bercakap tentang peraturan, berikutan pembaca berita boleh menganalisis secara bebas mesej tentang peristiwa di dunia dan mengenal pasti perkara yang boleh dan tidak boleh dipercayai.

Misi Media dan Komunikasi

Saya akan membuat tempahan dengan segera bahawa idea utama artikel saya bukanlah semua media dibeli. Jika anda membaca ini, maka sudah tentu tidak semua.

Media sering bercakap tentang diri mereka seolah-olah mereka menjalankan misi membawa maklumat kepada masyarakat. Secara umum, ini benar, tetapi hakikatnya terdapat begitu banyak maklumat yang mustahil untuk menyampaikan semuanya kepada penonton, walaupun anda menumpukan ia 24 jam sehari. Oleh itu, media memilih acara tertentu berdasarkan kepentingan pemilik penerbitan, dasar editorial, dasar negeri dan idea tentang perkara yang mungkin menarik minat pembaca, pendengar atau penonton.

Tidak ada satu media pun yang mampu mencipta gambaran holistik tentang peristiwa yang berlaku di dunia dan negara, kesemuanya hanya cuba mencipta penampilan sebegitu bagi menyemarakkan keyakinan pembaca.

Kewartawanan secara umumnya dibahagikan kepada dua bidang. Yang pertama ditujukan kepada pembaca yang tidak berpengalaman: berita yang disertai dengan pendapat pakar. Arah kedua adalah untuk pembaca yang ingin memahami segala-galanya sendiri dan oleh itu lebih suka mempelajari fakta sahaja, menganalisis peristiwa secara bebas. Tetapi sebenarnya, kedua-duanya sering terjebak dalam perangkap.

Penyelewengan, penekanan, senyap atau pembentangan fakta dalam urutan tertentu semuanya rumit, tetapi pada masa yang sama kaedah yang sangat berkesan untuk menguruskan pendapat umum. Mempelajari teknik ini bermakna mengetahui cara membaca berita.

Kaedah utama membentuk pendapat dan mood tertentu dalam pembaca

Sebagai tambahan kepada tajuk utama yang mencolok, artikel buatan tersuai primitif dan perkataan yang diputarbelitkan dalam petikan, terdapat kaedah lain, jauh lebih halus, kurang ketara (dan oleh itu lebih berkesan), yang mengatasi "kekebalan mental" pembaca dan memasuki minda. Teknik sedemikian mampu mengubah idea tentang apa yang sedang berlaku, dan kemudian - pandangan dunia secara keseluruhan. Berikut adalah sebahagian daripada mereka.

1. Pemilihan fakta yang teliti

Dalam mesej tentang acara tertentu, hanya fakta yang disebut yang sesuai dengan dasar editorial penerbitan, kepentingan pemilik atau penajanya, serta kepentingan pelanggan langsung artikel tersebut.

Perlu difahami bahawa setiap hari dalam dunia politik, ekonomi dan budaya, terdapat banyak mesyuarat, mesyuarat, meja bulat dan sebagainya. Biasanya, setiap aktiviti ini mengambil masa beberapa jam. Tetapi apabila peristiwa-peristiwa ini disiarkan di media, sebaik-baiknya satu artikel kecil diberikan kepada setiap satu, yang tidak dapat memuatkan keseluruhan pelbagai pendapat, mencerminkan subjek dan alasan perbincangan.

Daripada pakar yang saya kenali yang kerap memberikan temu duga, saya telah mendengar lebih daripada sekali bahawa hanya penilaian dan pertimbangan yang bertepatan dengan sudut pandangan lembaga editorial yang disiarkan. Sekiranya temu bual itu tidak sesuai dengan dasar editorial sama sekali, tiada siapa yang akan memberitahu anda mengenainya, wawancara akan diambil dan direkodkan, berterima kasih, tetapi tidak akan disiarkan atau diterbitkan.

Pada masa yang sama, penerbitan tidak terletak pada erti kata yang diterima umum, tetapi hanya menerbitkan tidak semua perkataan yang diucapkan pada kesempatan ini atau itu. Pembaca mendapat tanggapan bahawa dia sedang mempelajari fakta, tetapi dia jarang meneka bahawa tidak semua fakta dikemukakan kepadanya.

2. Pemilihan peserta yang tidak wajar dalam acara tersebut

Mana-mana, walaupun perbuatan yang paling baik, boleh dipersembahkan sebagai sesuatu yang tidak senonoh untuk bercakap dan tidak senonoh untuk terlibat. Sebagai contoh, terdapat perhimpunan untuk mempertahankan idea tertentu. Jika media berminat untuk memperkecilkan kepentingan acara ini, mereka akan cuba mencari dan menunjukkan orang yang mempunyai reputasi yang meragukan di kalangan penunjuk perasaan (bagaimana mereka boleh muncul di sana adalah soalan berasingan). Acara itu akan dipersembahkan kepada pembaca mengikut senario berikut: penunjuk perasaan mungkin betul, tetapi lihat siapa penganut mereka dan buat kesimpulan. Selepas ini, hampir tidak ada yang akan serius dengan apa yang berlaku.

3. Mengawal skala acara

Sebagai contoh, konflik ketenteraan yang serius boleh dipersembahkan sebagai pertempuran tempatan. Jika ucapan pembangkang perlu ditunjukkan sebagai tidak penting, maka kemungkinan besar anda akan ditunjukkan segelintir kecil orang yang telah berpisah daripada orang ramai. Jika media pembangkang membuat liputan acara yang sama, mereka sebaliknya akan memilih tengah-tengah orang ramai untuk penggambaran bagi menimbulkan kesan acara yang ramai dan memberi makna yang lebih.

4. Liputan acara yang lewat

Secara meluas dipercayai bahawa untuk berjudi di bursa saham, anda perlu membaca penerbitan perniagaan. Walau bagaimanapun, maklumat yang anda benar-benar boleh membuat wang yang besar akan diterbitkan hanya selepas pemain utama dalam pasaran mula menjana pendapatan dengannya. Yakinlah bahawa profesional mempelajari semua berita penting bukan dari akhbar yang kita baca, tetapi dari bibir mereka yang memasuki pejabat pembuat keputusan utama.

5. Itik akhbar dan pembentukan trend

Portal berita atau akhbar sering menggunakan maklumat untuk mendorong kita mengambil tindakan tertentu. Hampir setiap hari kita mendengar bahawa kita disyorkan untuk melabur dalam beberapa saham, mata wang atau komoditi. Tetapi peniaga sebenar tidak sama sekali cenderung untuk berkongsi maklumat yang benar-benar menguntungkan. Oleh itu, penasihat sedemikian sama ada tidak menganggap pelaburan sedemikian menjanjikan, atau dia tersilap, dan penerbitan itu berhasrat untuk menyebabkan tingkah laku tertentu peserta pasaran dengan menerbitkan pendapatnya dan, akibatnya, memperoleh wang daripada khayalan ini.

Contoh fasih itik akhbar ialah kes apabila usahawan Oleg Tinkov berhasrat untuk menjalankan IPO berhubung dengan banknya - memasuki pasaran saham antarabangsa - yang akan membolehkannya meminjam sumber kewangan yang banyak dan mendapatkan lebih banyak sumber untuk pembangunan selanjutnya. Tetapi pada malam sebelum acara ini, media Rusia menyiarkan maklumat tentang kononnya bersiap sedia untuk menerima pakai undang-undang persekutuan yang melarang kesimpulan jauh (melalui pos atau kurier) perjanjian pada kad kredit dan debit. Tidak sukar untuk meneka bahawa selepas mesej ini, saham Tinkoff Bank, yang cepat mendapat momentum berkat prinsip pelaksanaan kontrak jauh dengan pelanggan, jatuh dengan ketara dalam harga. Kemudian ternyata bahawa undang-undang sedemikian tidak akan diterima pakai, tetapi bank muda itu tidak berjaya menarik pinjaman antarabangsa dalam jumlah yang ia mempunyai hak untuk bergantung.

6. Mereka tidak akan memberitahu anda perkara yang paling penting

Baik di peringkat jabatan kerajaan mahupun di peringkat organisasi awam, terdapat banyak mesyuarat dan meja bulat yang tidak dijemput pihak media. Sebagai alternatif, mesyuarat terdiri daripada bahagian terbuka kepada media dan bahagian tertutup. Bahagian terbuka menyatakan segala-galanya yang perlu diterbitkan, dan bahagian tertutup membincangkan isu-isu yang paling penting dalam kalangan sempit pakar yang tidak berminat untuk menyebarkan maklumat. Oleh itu, jangan menipu diri sendiri bahawa anda, setelah membaca beberapa akhbar, mempunyai maklumat penting.

Perkara yang paling penting akan dikatakan secara tidak terbuka, dan orang biasa tidak akan tahu mengenainya.

Jika ia berlaku, maka maklumat itu berkemungkinan hilang kaitannya.

7. Kelajuan adalah lebih penting daripada kebolehpercayaan

Sifat media harian adalah sedemikian rupa sehingga beberapa wartawan mempunyai peluang untuk memikirkan secara serius tentang apa laporan atau artikel yang akan disediakan.

Perkara yang paling penting bagi majikan mereka ialah kepantasan. Katakan Wall Street Journal, Financial Times atau Times mempunyai berita hangat. Pastikan bahawa ia akan segera diterjemahkan ke dalam banyak bahasa dan diterbitkan dalam beratus-ratus penerbitan di seluruh dunia, termasuk di Rusia, tanpa sebarang pengesahan tentang ketepatan maklumat.

Walau bagaimanapun, tidak jarang sumber berita meninggalkan kata-katanya beberapa hari kemudian, mengaku melakukan kesilapan dalam menyediakan bahan, tetapi dunia tidak lagi menyedari hakikat ini, kerana berita itu telah direplikasi, tersemat di fikiran. manusia, dan menjalani kehidupan yang hampir bebas. Oleh itu, apa yang dipanggil mesej panas jarang mendapat perhatian.

8. Gangguan

Media sentiasa mempunyai kononnya berita poket yang mengisi ruang maklumat sama ada perkara karut langsung atau isu lama yang belum selesai jika perlu untuk mengalihkan perhatian umum daripada sebarang peristiwa penting. Sebagai contoh, terdapat banyak laporan mengenai cadangan Parti Demokratik Liberal Rusia untuk melarang penggunaan bawang putih atau topik pemindahan makam Lenin dari Dataran Merah.

Perbincangan dalam media mengenai topik seperti ini dan kemudian kehilangan mereka secara tiba-tiba membuktikan bukan kebodohan dan kepicikan media, tetapi kehadiran sebab maklumat yang lebih penting yang berselindung di sebalik topik ini.

9. Dasar editorial kontroversi

Mana-mana penerbitan, jika ingin mengekalkan atau meningkatkan khalayak, mesti dari semasa ke semasa meninggalkan dasar editorialnya, menerbitkan sudut pandangan yang berbeza tentang apa yang berlaku, supaya perasaan objektiviti dalam liputan acara tercipta. Bahan-bahan sebegitu mungkin akan dipersembahkan dengan cara yang sesuai: dengan ejekan, kemarahan, dan sebagainya. Ini selalunya menentukan sikap penonton atau pembaca terhadap kenyataan itu sendiri.

Apa nak buat?

Perlu difahami bahawa terdapat beberapa kepentingan yang bercanggah berhubung dengan setiap isu penting. Dalam keadaan sedemikian, kemungkinan besar penyokong dari sudut pandangan yang bertentangan akan terlibat dalam pendedahan bersama, dan pembaca akan diberi peluang untuk menjadi penimbang tara yang jujur dalam pertandingan ini. Sebagai contoh, fenomena ini boleh diperhatikan dalam perang maklumat antara media Barat dan Rusia berhubung dasar sekatan.

Apabila membaca berita, anda mesti berpandukan peraturan berikut.

Pertama, sentiasa tanya diri anda soalan:

• Siapakah pemilik penerbitan atau saluran dari mana anda mendapat berita anda?
• Apakah kepentingan ekonomi dan pandangan politik pemilik ini?
• Siapa yang mendapat manfaat daripada artikel atau plot ini atau itu?
• Apakah pandangan politik yang dipatuhi oleh lembaga pengarang? Pandangan edisi penerbitan tidak selalunya bertepatan dengan pandangan pemiliknya.
• Adakah teks mengandungi teknik di atas dan untuk tujuan apa ia digunakan?

Kedua, jejaki keseluruhan rangkaian peristiwa, perhatikan bagaimana penyampaian maklumat tentang acara yang sama telah berubah dalam tempoh seminggu, bulan atau bahkan setahun.

Sama pentingnya untuk membandingkan maklumat dengan apa yang anda sudah tahu atau boleh belajar daripada buku, buku rujukan dan kamus.

Juga cuba semak semula maklumat. Jika tidak ada saksi kejadian yang anda minati, baca mesej daripada pelbagai sumber, termasuk dari luar negara.

Jika ini adalah cara anda mendekati isu persepsi maklumat daripada media, maka anda akan mendapati banyak penemuan dan kesimpulan bebas mengenai peristiwa yang berlaku di sekeliling.

Jika kaedah bacaan yang dicadangkan tidak sesuai dengan anda atas sebab tertentu, maka saya nasihatkan anda untuk meneruskan seperti berikut.

1. Untuk membaca sumber dalam talian dan akhbar harian, lebih suka membaca majalah mingguan dan bulanan, yang mana maklumat analitikal dan disahkan berlaku.
2. Menonton laporan dan mendengar radio setiap hari harus memilih episod akhir pada akhir minggu, di mana terdapat kurang keseronokan dan maklumat disampaikan dalam bentuk yang lebih tertumpu.
3. Baca suapan agensi berita. Biasanya mereka adalah orang yang mendapat kebanyakan maklumat, menyampaikannya secara ringkas untuk akhbar dan majalah tersebut. Lebih-lebih lagi, kebanyakan perkara yang diterbitkan oleh agensi berita tidak menjadikannya sebagai media popular.
4. Jika berita itu dalam kata-kata orang penting, maka jangan ambil peduli untuk menceritakan semula apa yang dia katakan, tetapi baca sahaja ucapannya sepenuhnya.

Dan jangan risau tentang kemungkinan terlepas acara. Pertama, bulatan berita yang mempunyai kesan langsung pada kehidupan anda tidak begitu hebat. Kedua, pengalaman rakan sekerja dan saya sendiri menunjukkan bahawa anda akan mempelajari semua berita penting satu cara atau yang lain daripada orang lain yang masih tidak akan berhenti membaca media setiap hari.

Masa yang terluang boleh digunakan untuk apa sahaja, termasuk membaca buku, diuji masa atau disyorkan oleh rakan anda. Jangan lupa tentang Peraturan Mark Twain:

Orang yang tidak membaca buku yang baik tidak mempunyai kelebihan berbanding orang yang tidak tahu membaca.