Isi kandungan:
2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06
Pengarang mengambil tema provokatif, tetapi mengubahnya menjadi set adegan steril.
Pada perkhidmatan penstriman more.tv, siri "Chiki" oleh Eduard Hovhannisyan ("Double Trouble") telah bermula. Projek itu menceritakan tentang pekerja seks dari bandar selatan yang memutuskan untuk memulakan kelab kecergasan.
Semuanya bermula dengan fakta bahawa bekas rakan sekerja Zhanna (Irina Gorbacheva) kembali dari Moscow kepada tiga rakannya Marina, Luda dan Sveta. Dia menawarkan untuk berhenti daripada profesion dan pergi ke perniagaan. Tetapi untuk ini mereka perlu mencari wang, dan orang di sekeliling mereka tidak mahu membantu terlalu banyak.
Klise bukannya watak
Masalah pertama siri ini ialah watak utama yang tidak jelas. Daripada empat, hanya Zhanna yang kelihatan hidup, dan itu pun terima kasih kepada bakat Gorbacheva. Pelakon itu memainkan semua adegan dramatik dengan mudah. Tetapi dia tidak mempunyai tempat untuk bersurai: watak watak itu ditetapkan dengan sangat dangkal.
Tidak perlu bercakap tentang teman wanita yang lain. Sebaliknya, ia kelihatan seperti topeng persembahan lakaran stereotaip. Tindakan sebegitu boleh diterima sekiranya pengarang ingin menunjukkan satu lagi komedi kesat. Tetapi inilah asas untuk drama penuh - untuk cerita sedemikian, watak yang lebih menarik diperlukan.
Adalah aneh bahawa walaupun beberapa watak sekunder kelihatan lebih menarik dan meriah. Anggota polis yang sama dilakukan oleh Anton Lapenko berjaya mendedahkan dirinya dalam beberapa adegan, tidak seperti Lyuda atau Sveta. Dan anak lelaki Jeanne lebih jelas dinyatakan daripada kebanyakan watak lain yang digabungkan.
Satu set adegan dan bukannya plot
Mungkin kegagalan dalam mendedahkan watak-watak boleh dielakkan jika siri ini berkembang dengan lebih dinamik. Tetapi masalahnya ialah hampir tiada pergerakan plot sebenar dalam "Chicks". Gadis-gadis itu cuba menceburkan diri ke dalam aktiviti baru, mereka segera menghadapi halangan dan itu sahaja. Tiada apa-apa lagi yang boleh dikatakan tentang episod pertama.
Pengarang projek itu, Eduard Hovhannisyan, jelas memutuskan untuk mempertaruhkan pementasan adegan atmosfera individu. Tetapi dia melakukannya secara langsung. Velcro terbang, makan tembikai di pantai, Kaukasia dengan barbeku. Semua ini, tentu saja, masih hidup di selatan hingga ke hari ini. Tetapi pada skrin ia kelihatan terlalu banyak seperti set lakaran yang sama.
Selain itu, plot tidak dilekatkan dengan cara yang terbaik. Di sini kawan-kawan biasanya berakhir di penjara dan cuba keluar dari sana, di sini mereka berehat di tasik, dan di sini mereka membincangkan rancangan perniagaan. Akibatnya, "Chiki" ialah satu set lakaran yang dirakam dengan baik, disatukan oleh watak biasa.
Berhati-hati dan bukannya provokasi
Nampaknya Oganesyan mengambil topik yang sangat sukar: watak utama jauh dari standard moral, tetapi mereka cuba mengubah hidup mereka, dan persekitaran menghalang mereka dengan sekuat tenaga.
Tetapi dengan cara yang pelik, pengarang membentangkan provokasi sedemikian dengan berhati-hati dan juga steril. Gadis-gadis ditunjukkan tidak terlalu menyenangkan, supaya tidak lulus untuk memuliakan profesion mereka, tetapi mereka juga tidak dikritik. Penjahat kartun tanpa ciri yang tidak dapat dilupakan muncul entah dari mana, tidak menimbulkan emosi.
Ini merosakkan idea siri ini. Lagipun, ia didedikasikan untuk percubaan untuk keluar dari lingkaran setan profesion yang biasa mereka stigma. Dan lebih-lebih lagi - untuk penyalahgunaan dan seksisme, yang telah menjadi norma bagi masyarakat. Tetapi ketakutan yang berlebihan untuk menyinggung perasaan seseorang menjadikan plot itu tidak jelas dan formal. Dan topik itu sangat penting. Di pawagam Rusia, dan lebih-lebih lagi dalam rancangan TV, ia tidak sering diperkatakan.
Jika dilihat pada episod pertama, ia kadangkala menghina siri Chiki. Ia difilemkan dengan baik, dan Gorbacheva dan Lapenko yang sama jelas bermain dengan jiwa. Projek ini menimbulkan topik yang relevan dan kontroversi. Namun begitu, kelemahan masih lebih besar daripada: pengarang kurang keberanian, wira kurang kemeriahan, dan plot kurang perkembangan.
Disyorkan:
Mengapa menyimpan itu tidak baik, tetapi berbelanja itu baik
Ramai yang menganggap yang berbelanja sebagai orang bodoh yang rabun. Tetapi adakah benar bahawa hanya kecenderungan untuk mengawal perbelanjaan dan menjimatkan wang secara ketat akan membawa anda kepada kekayaan?
Mengapa menyimpan diari setiap hari dan bagaimana untuk tidak meninggalkan nota anda
Terangkan mengapa jurnal harian mempunyai kesan positif terhadap kualiti hidup anda dan membantu anda menjadi versi diri anda yang lebih baik
Tidak, tidak, dan sekali lagi tidak: mengapa tidak perlu sentiasa bersetuju dengan semua orang
Bagaimana untuk belajar mengatakan "tidak", walaupun ia sangat sukar, dan mengapa anda tidak harus mengikuti petunjuk orang lain - kami membincangkan dalam artikel ini
Mengapa siri "Luminaries" akan menarik minat peminat cerita detektif, mistik dan Eva Green, tetapi tidak kepada peminat buku itu
Siri BBC baharu "Luminaries" benar-benar mengujakan. Ia mencampurkan cerita detektif, drama, konteks sejarah dan sedikit mistik
Mengapa siri "Eddie Bar" daripada pengarah "La La Landa" tidak boleh dilepaskan
Lifehacker bercakap tentang nombor muzik yang luar biasa dan drama hebat dalam siri TV baharu "Eddie's Bar" ("Maelstrom") daripada Netflix