Mengapa Wonder Woman 1984 Tidak Banyak Mengharapkan

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Jangan mengharapkan idea yang mendalam dan kesan yang kuat dari filem itu, di mana penjahat yang luar biasa tidak dibenarkan untuk benar-benar mendedahkan diri mereka, dan tidak ada tindakan yang cukup terang.

Pada 24 Disember, sebuah lagi filem aksi superhero dari DC Universe telah dikeluarkan di Amerika Syarikat dan beberapa negara lain. Secara selari, "Wonder Woman: 1984" muncul pada perkhidmatan penstriman HBO Max.

Platform ini belum lagi berfungsi di Rusia, dan hanya tayangan akhbar telah diadakan di pawagam. Filem ini akan mencapai pengedaran meluas selepas cuti Tahun Baru - 14 Januari.

Pada tahun-tahun lain, sekuel "Wonder Woman" yang terang, tetapi terlalu naif mungkin akan menjangkakan sedikit kurang dan dibincangkan dengan lebih ketat - banyaknya jalur komik di skrin besar meletihkan ramai. Tetapi pada tahun 2020, peminat genre hanya melihat lucu, tetapi "Burung Pemangsa" dan "Pengawal Abadi" yang paling boleh dilalui, "Bloodshot" yang gagal dan tidak kurang juga "Mutan Baru" yang gagal.

Oleh itu, ia adalah "Wonder Woman: 1984" yang sepatutnya menjadi sekurang-kurangnya sedikit nafas segar untuk semua orang yang merindui filem blockbuster yang tidak realistik dan menarik. Filem ini mengatasi peranan ini, tetapi banyak butiran pengarah Patty Jenkins gagal.

Filem yang paling ringan dan positif

Hampir 70 tahun telah berlalu sejak lukisan pertama. Diana Prince, aka Wonder Woman, masih bersedih kerana Steve Trevor yang dikasihinya dan cuba menjalani kehidupan yang tidak mencolok. Lebih tepat lagi, dia kerap menghalang rompakan, menyelamatkan tebusan dan menyelamatkan orang yang lalu lalang dari bawah kereta, tetapi cuba untuk kekal dalam bayang-bayang.

Selebihnya, Diana, yang sangat akrab dengan budaya kuno, bekerja di pusat penyelidikan. Di sana dia bertemu ahli gemologi pemalu Barbara Minerva, yang dibawa untuk mengkaji artifak, kononnya mampu memenuhi satu keinginan setiap orang yang menyentuhnya.

Tidak lama kemudian Steve kembali kepada Diana dengan cara yang pelik, walaupun untuk dirinya sendiri. Sementara itu, batu itu jatuh ke tangan Maxwell Lord yang haus kuasa, yang tidak berniat untuk mensia-siakan satu-satunya keinginannya atas permintaan kecil - dia mahukan penguasaan dunia.

Cukuplah untuk menonton 30 minit pertama filem baharu atau sekurang-kurangnya beberapa trelernya untuk memahami: “Wonder Woman: 1984” secara literal adalah hadiah Tahun Baru dan Krismas. Filem ini menjadi lebih cerah dan kaya daripada bahagian pertama, dengan jelas meneruskan tradisi "Aquaman" dan "Shazam" dari MCU yang sama.

Adegan pertama dalam pengenalan - kilas balik dari zaman kanak-kanak Diana di Themyscira - mengubah aksi itu menjadi tarikan dengan koreografi yang luar biasa. Di bahagian utama, Diana terus melakukan helah yang luar biasa, berpaut pada kilat dengan lasonya, melambung ke langit, menyelamatkan kanak-kanak dan tersenyum manis.

Adegan aksi terbaik, sudah tentu, kekal sebagai pertempuran di jalan raya, yang telah ditunjukkan dalam semua treler. Pengeluaran gila dengan sisipan slow-mo nampaknya datang terus dari komik klasik dengan kemaksimumannya.

Tetapi bukan itu sahaja. Tidak hairanlah pengarang memindahkan tindakan itu ke salah satu era paling terang dan paling bergaya dalam budaya Amerika hari ini - tahun lapan puluhan. Malah adegan setiap hari dalam Wonder Woman baharu berkilauan dan berkilauan. Pakaian renang asid, fesyen menarik, tarian berbuka, muzik elektronik, iklan TV dan akhirnya bunga api - separuh pertama filem itu kelihatan seperti pokok Krismas, yang pada penampilannya sepatutnya menyebabkan ledakan endorfin.

Untuk menambah lebih aneh lagi, Patty Jenkins menggunakan gerakan yang tidak terlalu jujur, tetapi sentiasa bekerja: dia menunjukkan transformasi Barbara dan melemparkan "pembunuh bayaran" Steve Trevor ke dalam plot. Pada kedua-duanya, anda boleh memakai kostum yang paling luar biasa dan mencolok, dan yang kedua juga boleh menerangkan semua perubahan yang telah berlaku di dunia, mewujudkan lebih banyak situasi lucu.

Akibatnya, Wonder Woman 1984 kelihatan seperti lebih daripada sekadar buku komik tentang tahun lapan puluhan, nampaknya ia datang dari era ini. Dan bukan dari zaman Gothic Burton, tetapi dari zaman Superman yang dipersembahkan oleh Christopher Reeve dan siri TV Wonder Woman dengan Linda Carter. Ia ternyata sangat positif dan sejauh mungkin dari permulaan gelap yang Zack Snyder berikan kepada MCU.

Tetapi terdapat masalah dengan tema dan tindakan yang serius

Walau bagaimanapun, keyakinan bukanlah satu-satunya perkara yang datang dari tahun lapan puluhan. Dalam beberapa ketika, nampaknya dalam julat visual, pembikin filem dipandu oleh komik pawagam klasik. Beberapa detik, terutamanya yang berlaku di langit, terlalu mengingatkan semua filem Superman klasik yang sama. Dalam blockbuster bajet tinggi hari ini, ia kelihatan sangat menyedihkan.

Lebih menyedihkan bahawa dengan catatan masa yang mengagumkan selama dua setengah jam, terdapat hanya tiga adegan aksi berskala besar dalam keseluruhan gambar. Lebih-lebih lagi, dalam yang kedua, masalah dengan kesan khas terlalu dirasai. Di rumah, mereka mungkin tidak menarik perhatian, tetapi dalam pawagam, dan lebih-lebih lagi dalam format IMAX, pendekatan biadap sedemikian boleh mengecewakan.

Ini bukan kali pertama alam semesta sinematik DC telah melangkah pada rake yang sama. Wonder Woman pertama dimarahi kerana kesan khas yang lemah; Suicide Squad, antara lain, telah dikritik kerana pertempuran terakhir di mana penjahat itu hanya berdiri diam. Semua tuntutan ini boleh dikemukakan kepada kebaharuan.

Apakah masa yang lain buat? Filem ini cuba bercakap tentang topik yang serius, dan soalan-soalan itu benar-benar penting dan betul. Minerva, dan Diana sendiri, sentiasa berhadapan dengan seksisme dan gangguan. Maxwell Lord nampaknya seorang ahli perniagaan biasa, terlalu haus kuasa. Di sini adalah mustahil untuk tidak melihat kiasan yang sudah muak kepada Donald Trump. Tetapi terlalu baik angka sedemikian sesuai dengan ideologi komik filem.

Walau bagaimanapun, masalahnya bukan dengan penjahat utama. Secara harfiah setiap orang di dunia terlalu taksub dengan aspirasi mementingkan diri sendiri: dari impian untuk mengusir pendatang kepada keinginan untuk memiliki peluru berpandu nuklear untuk menakutkan negara yang bermusuhan. Daripada sikap mementingkan diri setiap hari, masalah dunia terbina yang Wonder Woman pun tidak dapat menanganinya.

Walau bagaimanapun, dalam filem itu, soalan-soalan ini didedahkan dengan cara yang paling mudah, secara langsung. Dalam pertiga terakhir filem itu, Jenkins nampaknya cuba memberitahu penonton bahawa menjadi jahat adalah buruk.

Sama seperti perang berakhir secara tiba-tiba dengan kematian Ares dalam Wonder Woman pertama, dalam sekuel semua masalah entah bagaimana diselesaikan dengan sendirinya, dengan justifikasi pada tahap kisah dongeng kanak-kanak. Lebih-lebih lagi, diketahui bahawa Jenkins mengolah semula pengakhiran gambar itu. Nampaknya Warner Bros. masih percaya bahawa semua idea harus dipersembahkan secara besar-besaran dan naif yang mungkin.

Wira telah menjadi lebih kontroversi dan menarik

Ini tidak berkenaan dengan Diana Prince yang dipersembahkan oleh Gal Gadot. Ciri menarik ditambahkan kepadanya dalam kilas balik, tetapi masih keinginan untuk menipu pada zaman kanak-kanak tidak boleh dianggap sebagai percubaan untuk melihat heroin secara berbeza. Sebaliknya, ia hanyalah fasa pembesaran.

Sebaliknya, dalam kes ini, anda hanya boleh mengingati pepatah "Anda tidak perlu membetulkan apa yang berfungsi". Pelakon itu masih sama baik dengan Wonder Woman, dan terdapat chemistry sebenar antara wataknya dan Chris Pine, yang memainkan Trevor.

Pertama sekali, antagonis menjadi lebih menarik dalam sekuel. Dalam Wonder Woman 2017, Ares dilihat sebagai penjelmaan kejahatan yang paling membosankan: dia memulakan peperangan kerana dia adalah dewa perang. Maxwell Lord dan Barbara Minerva jauh lebih meriah dan boleh dipercayai, motivasi mereka lebih mudah untuk dipercayai.

Yang pertama taksub dengan kuasa, dan dia mempunyai sebab untuknya. Pecundang terkenal ini, yang tersenyum lebar dari kaca TV, sebenarnya paling takut kehilangan cinta anaknya. Dan Pedro Pascal sekali lagi membuktikan betapa berbezanya dia boleh melihat dalam bingkai. Tuhannya yang gugup dengan pukulan yang sentiasa mengganggu, yang sangat ingin menggembirakan orang, membuatkan anda serta-merta melupakan "Game of Thrones" dan "Triple Border", dan tentang peranan lain pelakon.

Pelawak Kristen Wiig, sebagai Minerva, merangkumi kecemburuan dan kompleks yang ditindas. Lebih-lebih lagi, "Wonder Woman: 1984" benar-benar mengubah klise biasa ke dalam. Steve Rogers dan Carol Danvers yang terkenal di Marvel juga tumbuh daripada "tikus kelabu" yang tertindas yang menerima kuasa besar. Tetapi jika Kapten Amerika dan Kapten Marvel kerana ini menjadi pembela utama kebaikan, maka Barbara berubah menjadi penjahat, mengarahkan dendamnya kepada semua orang.

Malah ironisnya bahawa dengan dua orang terkenal yang mahu disayangi, Wonder Woman sedang bertarung - seorang demigod yang maha kuasa dan seorang kecantikan yang tidak bermaya. Semacam mimpi Amerika sebaliknya.

Tetapi mereka tidak mempunyai masa untuk mendedahkan

Seperti dalam kes permainan aksi, ia masih terkejut betapa tidak logiknya arka plot diedarkan dalam filem itu. Selama dua setengah jam, mereka tidak mempunyai masa untuk menceritakan tentang banyak wira. Pertama sekali, ini melibatkan semua Minerva yang sama.

Untuk merasakan kelahiran semulanya dengan lebih baik, adalah perlu untuk menunjukkan kehidupan sebelumnya dengan lebih terperinci dan jelas. Tetapi pengenalan singkat, di mana dia sentiasa berkelip di latar belakang, tidak membenarkan anda merasakan sama ada kesepian atau kehidupannya dalam bayang-bayang kekal orang lain. Ia mungkin berasa seperti keadaan telah berubah hanya selepas lawatan ke kedai.

Selain itu, ini tidak memerlukan terlalu banyak masa. Anda boleh menghidupkan Batman Returns Tim Burton dan menontonnya mendedahkan Catwoman. Terkenal: “Sayang, saya sudah pulang. Ah, saya terlupa bahawa saya belum berkahwin, - diingati lebih baik daripada semua hujah panjang Minerva.

Malah percubaan untuk menjelaskan lagi motivasi Tuhan - kilas balik yang dicincang halus yang dipenuhi dengan penderitaan - telah ditambahkan pada gambar seolah-olah pada saat terakhir untuk menutup lubang logik.

Tetapi yang paling penting, semasa anda menontonnya, anda tidak boleh menyingkirkan pemikiran bahawa Steve Trevor dalam Wonder Woman 1984 adalah tidak perlu. Seronok betul tengok hubungan dia dengan Diana. Tetapi dalam filem pertama, dia adalah salah satu penggerak utama plot. Dalam sekuel, ia bertukar menjadi hanya fungsi yang menambah keraguan kepada heroin.

Akibatnya, Wonder Woman 1984 meninggalkan kesan yang sangat kabur. Ini sekali lagi filem yang tidak ada apa-apa untuk ditangkap: watak-wataknya menjadi lebih menarik, tetapi mereka tidak dibenarkan untuk mendedahkan diri mereka, dan beberapa adegan aksi yang menarik ditenggelamkan dalam aliran frasa cetek dan tidak terlalu emosional- keluar adegan.

Sudah tentu, bagi mereka yang merindui filem adiwira besar, gambar itu akan menjadi saluran sebenar dalam kotak pejabat yang lebih tipis. Tetapi masih, seseorang tidak boleh mengharapkan banyak daripadanya, jika tidak, ada peluang untuk kecewa. Ini hanyalah mainan pokok Krismas yang cantik: terang, berkilat, membawa kegembiraan - dan kosong di dalamnya.