Isi kandungan:
- Apabila sesuatu diulang berkali-kali, ia mula kelihatan seperti benar
- Dan mereka menggunakannya untuk menipu kita
- Tetapi ia boleh diperbaiki
2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06
Terdapat kesilapan dalam berfikir yang menghalang kita daripada membezakan antara kebatilan dan kebenaran.
Seseorang hanya menggunakan 10% daripada kuasa otaknya. Lobak merah meningkatkan penglihatan. Vitamin C membantu dengan selsema. Untuk memastikan perut anda sihat, pastikan anda makan sup. Adakah anda fikir semua ini benar? Tidak, ini adalah mitos yang sering kita dengar, dan kadangkala kita sendiri mengulanginya tanpa teragak-agak. Kami percaya kepada mereka kerana kami tertakluk kepada kesan kebenaran khayalan.
Apabila sesuatu diulang berkali-kali, ia mula kelihatan seperti benar
Dalam cuba memahami sama ada kebenaran ada di hadapan kita atau tidak, kita bergantung pada dua kriteria. Yang pertama ialah kita sudah tahu tentang ini, yang kedua ialah betapa biasa bunyinya. Sebagai contoh, jika mereka memberitahu anda bahawa langit itu hijau, anda tidak akan percaya. Anda tahu ia biru. Tetapi jika anda telah mendengar di suatu tempat bahawa ia adalah hijau, anda akan diatasi oleh keraguan yang mungkin melebihi akal. Dan semakin banyak kali anda mendengar ini, semakin banyak keraguan.
Para saintis telah membuktikan kesan ini semasa eksperimen. Peserta diminta menilai beberapa kenyataan untuk kebenaran. Selepas beberapa minggu atau bulan, mereka sekali lagi diberi tugasan ini, menambah frasa baharu pada senarai. Di sinilah kesan kebenaran khayalan menjelma sendiri. Orang lebih kerap memanggil apa yang mereka lihat sebagai benar.
Apabila kita mendengar sesuatu untuk kali kedua atau ketiga, otak bertindak balas terhadapnya lebih cepat.
Dia tersilap menyamakan kelajuan sedemikian dengan ketepatan. Dalam kebanyakan kes, ini menjadikan hidup kita lebih mudah. Anda tidak perlu memerah otak anda setiap kali anda mendengar bahawa tumbuhan memerlukan air untuk membesar atau langit berwarna biru. Masalahnya ialah prinsip ini juga berfungsi dengan pernyataan palsu.
Selain itu, pengetahuan terdahulu tidak melindungi daripada kesan kebenaran khayalan. Ini dibuktikan oleh ahli psikologi Lisa Fazio. Dia bereksperimen dengan nama pakaian dari budaya yang berbeza. Para peserta membaca frasa berikut: "Sari ialah pakaian lelaki kebangsaan di Scotland."
Selepas bacaan kedua, keraguan mula menjalar di kepala mereka walaupun bagi mereka yang tahu nama skirt Scotland yang betul. Jika kali pertama mereka menilai frasa itu sebagai "pasti palsu", kini mereka memilih pilihan "mungkin palsu". Ya, mereka tidak sepenuhnya mengubah fikiran mereka, tetapi mereka mula ragu-ragu.
Dan mereka menggunakannya untuk menipu kita
Tiada perkara buruk akan berlaku jika anda mencampurkan kilt dan sari. Tetapi kesan kebenaran khayalan mempengaruhi bidang yang lebih serius: ia digunakan dalam politik, pengiklanan dan media untuk mempromosikan idea.
Sekiranya terdapat maklumat palsu tentang seseorang di TV, orang ramai akan mempercayainya. Jika pembeli dikelilingi oleh iklan untuk produk di semua pihak, jualan akan meningkat.
Maklumat yang berulang nampaknya lebih dipercayai.
Kami mula fikir kami mendengarnya daripada sumber yang boleh dipercayai. Dan apabila kita letih atau kita terganggu oleh maklumat lain, kita lebih mudah terdedah kepada ini.
Tetapi ia boleh diperbaiki
Pertama, ingatkan diri anda bahawa kesan ini wujud. Peraturan ini digunakan untuk semua bias kognitif.
Jika anda telah mendengar sesuatu yang nampaknya betul, tetapi anda tidak dapat menjelaskan sebabnya, berhati-hati. Kaji soalan dengan lebih terperinci. Luangkan masa untuk menyemak nombor dan fakta. Menyemak fakta adalah menyeronokkan. Ulangi frasa ini beberapa kali sehingga anda mempercayainya.
Apabila anda ingin membetulkan seseorang, teruskan dengan berhati-hati: percubaan untuk menyampaikan kebenaran kepada orang sering gagal.
Sekiranya seseorang telah mendengar beberapa "kebenaran" berkali-kali, sukar untuk meyakinkannya bahawa ini adalah karut, dan penyelidikan saintifik mungkin tidak membantu. Dari frasa "Mereka mengatakan bahawa vitamin C membantu dengan selsema, tetapi sebenarnya ia tidak menjejaskan pemulihan dalam apa jua cara" otaknya menyambar yang biasa "membantu dengan selsema", dan selebihnya dianggap karut.
Mulakan ucapan anda dengan data keras. Cepat sebut kesilapan dan ulangi kebenaran semula. Ia berfungsi kerana kita lebih mengingati apa yang kita dengar pada permulaan dan akhir cerita, bukannya di tengah.
Disyorkan:
Mengapa kita ditakdirkan untuk bersendirian dan mengapa ia tidak perlu menakutkan kita
Kesepian tidak seharusnya menakutkan kita atau menyebabkan ketidakselesaan. Perasaan berjauhan antara satu sama lain tidak bermakna sama sekali ada sesuatu yang tidak kena dalam hidup kita
Percaya-tidak-percaya dan 6 lagi kes apabila terdapat dua sempang dalam perkataan
Beberapa contoh mematuhi peraturan am, perkataan lain yang ditulis dengan dua sempang mesti dihafal atau disemak menggunakan kamus
Mengapa kita perlu mencangkung lebih kerap dan mengapa kita hampir berhenti melakukannya
Mencangkung adalah baik untuk badan kerana ia melincirkan sendi dan meningkatkan fungsi usus. Kami memikirkan apa faedah lain yang ada
Mengapa kita semakin menyalahkan ibu bapa kita atas masalah kita dan apa yang perlu dilakukan mengenainya
Kebencian terhadap ibu bapa boleh meracuni kehidupan. Menerima perasaan dan emosi anda dan mengatasi trauma zaman kanak-kanak dengan ahli terapi boleh membantu mencegah perkara ini
Mengapa ilusi optik menipu otak kita
Dalam artikel ini, kami telah mengumpulkan ilusi optik yang paling menakjubkan yang boleh menipu otak anda dengan mudah