Penyemak imbas yang mana untuk Android adalah yang terpantas

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Lifehacker menjalankan ujiannya sendiri terhadap 15 pelayar web mudah alih yang popular. Hasilnya pasti akan mengejutkan anda.

UPD. Dikemas kini pada 8 Ogos 2019.

Pengguna semakin memilih Where is the Mobile vs. Cerita Desktop Akan Hadir? untuk melayari telefon pintar Internet, bukan desktop. Oleh itu, pilihan pelayar yang baik untuk melayari mudah alih adalah sangat akut. Kami memutuskan untuk mengetahui yang mana satu terpantas dan menjalankan beberapa siri ujian.

Bagaimana ujian dijalankan

Tujuan ujian kami adalah untuk mencari penyemak imbas yang menjadikan halaman web paling pantas. Untuk melakukan ini, kami telah memilih 15 daripada pelayar web yang paling popular:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• Opera;
• "Pelayar Yandex";
• Pelayar UC;
• ikan lumba-lumba;
• Pelayar Bogel;
• Pelayar Puffin;
• Pelayar Internet Samsung;
• Berani;
• DuckDuckGo;
• hantu;
• Melalui Pelayar;
• Microsoft Edge;
• buah kiwi.

Eksperimen telah dijalankan pada telefon pintar Xiaomi Mi Mix 2S yang menjalankan Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Sebelum memulakan ujian, alat telah ditetapkan semula kepada tetapan kilang. Semasa ujian, telefon pintar tidak mempunyai sebarang perisian pihak ketiga kecuali penyemak imbas di atas dan utiliti Pemantau Sistem Mudah untuk mengukur jumlah RAM percuma.

Sebelum setiap peringkat ujian, telefon pintar telah dibut semula, selepas itu semua data, tetapan, kuki dan cache pelayar yang diuji telah dibersihkan. Pemeriksaan telah dijalankan dengan skrin hidup dan mati dalam mod tidur. Semasa penanda aras, paparan telefon pintar tidak disentuh - untuk kesucian percubaan, kerana sesetengah peranti Android sedikit meningkatkan kekerapan pemproses jika anda menyentuhnya. Semua ujian dijalankan tiga kali untuk ketepatan yang lebih baik.

Oleh itu, kita boleh bercakap tentang keadaan eksperimen yang agak bersih di mana pengaruh unsur asing diminimumkan.

Apakah ciri-ciri yang kami semak

pelaksanaan JavaScript

Sebagai ujian pertama, kami menggunakan penanda aras yang mengukur prestasi JavaScript dalam senario dunia sebenar dalam penyemak imbas. Pengukuran diambil dalam milisaat. Lebih rendah nilai, lebih baik.

Dalam ujian ini, penyemak imbas Puffin secara tidak dijangka menang dengan margin yang agak ketara. Ia diikuti oleh pelayar web daripada Samsung (dipasang secara lalai pada semua telefon pintar daripada vendor Korea). Kemudian datang Firefox yang biasa.

Chrome, yang diletakkan sebagai salah satu penyemak imbas terpantas, menunjukkan hasil yang sangat sederhana. Tetapi atas sebab tertentu, Pelayar AS gagal dalam ujian, tidak memaparkan keputusan akhir walaupun selepas banyak percubaan.

Selepas ujian kelajuan JavaScript yang pertama, kami memutuskan untuk melakukan satu lagi menggunakan alat alternatif. adalah berdasarkan kod suite ujian SunSpider, tetapi pengaturcara Mozilla telah mengubah suainya dengan agak ketara. Pada pendapat mereka, ini adalah satu-satunya cara untuk mencapai hasil yang paling betul, mencerminkan kelajuan melaksanakan tugas-tugas yang dihadapi dalam kehidupan sebenar. Dalam Penanda Aras Kraken, jumlah juga ditunjukkan dalam milisaat. Lebih rendah nilai, lebih baik.

Dan dalam penanda aras ini, Puffin menang. Dan sekali lagi, dengan margin yang ketara. Chrome tiba-tiba mendapati dirinya dalam kumpulan yang tidak diingini. Mungkin ini disebabkan oleh fakta bahawa penanda aras telah dibangunkan oleh pakar Mozilla, dan mereka tidak menyukai Chrome.

Bekerja dengan grafik 3D

ialah penanda aras yang menguji prestasi penyemak imbas anda dengan piawaian Canvas 3D dan WebGL. Dalam proses itu, penyemak imbas web memaparkan grafik 3D, dan mata diberikan berdasarkan sejauh mana mereka melakukannya. Lebih besar lebih bagus.

Di sini sekali lagi, Puffin mendahului semua orang. Ia diikuti oleh Pelayar Yandex, sedikit di hadapan Chrome. Firefox dan Opera adalah sederhana, dan Ghostery berada di penghujungnya (dia bercakap besar tentang privasi, bukan grafik 3D).

Pencapaian keseluruhan

Untuk ujian ini, kami telah memilih. Ia menguji kelajuan menyelesaikan tugasan yang kami hadapi semasa melayari harian: memuatkan halaman kosong, menukar orientasi skrin, mengendalikan penyemak imbas dengan JavaScript, CSS, DOM, WebGL dan Kanvas. Mata diberikan untuk semua ujian yang lulus. Lebih besar lebih bagus.

Google Chrome mendahului. Puffin, yang sebelum ini berada di antara yang terbaik, gagal dalam ujian. Ia tersekat pada langkah keempat (memuatkan dan memaparkan tekstur). Ghostery menghadapi masalah yang sama.

Sokongan untuk piawaian HTHL5

Tegasnya, penanda aras tidak digunakan untuk mengukur kelajuan penyemak imbas, tetapi untuk menilai ketepatan apabila melaksanakan standard web HTML5, pangkalan data Web SQL dan standard WebGL. Pada akhirnya, kelajuan adalah hebat, tetapi halaman juga mesti dipaparkan dengan betul. Lebih banyak mata markah pelayar dalam ujian ini, lebih baik.

Dan Chrome hebat sekali lagi. Walau bagaimanapun, pelayar lain tidak jauh lebih rendah daripadanya. Puffin hilang di tengah.

Penggunaan ingatan

Penggunaan RAM adalah ciri penting, terutamanya bagi peranti yang mempunyai jumlah yang kecil. Dalam ujian pertama, kami mengukur menggunakan aplikasi Pemantau Sistem Mudah berapa banyak RAM yang diperlukan oleh setiap penyemak imbas apabila membuka satu tab kosong.

Di sini orang luar memenangi kemenangan yang tidak dijangka pada semua peringkat sebelumnya DuckDuckGo. Jelas sekali, kerana ia tidak cuba menunjukkan penanda halaman pengguna, sejarah dan artikel yang mungkin menarik pada permulaannya. Hanya rentetan carian kosong - tiada yang berlebihan. Tetapi Pelayar UC, yang sarat dengan fungsi, berada di tempat terakhir di sini.

Apabila anda membuka lima tab dengan tapak yang berbeza, gambar berubah. Memori paling sedikit diduduki oleh Pelayar Telanjang. Seperti namanya, ini adalah pelayar yang benar-benar "bogel", tanpa antara muka yang cantik dan sebarang ciri unik. Kegemaran ujian "kelajuan tinggi", Puffin, berada di tempat keempat, tetapi ia masih menggunakan memori dengan agak sederhana. Pelayar UC, sebaliknya, mengambil RAM paling banyak dan berakhir di bahagian bawah senarai.

Hasil

Graf hasil ujian kami menunjukkan bahawa Pelayar Web Puffin mendakwa sebagai penyemak imbas terpantas untuk Android. Chrome kegemaran orang ramai adalah rata-rata di mana-mana, tetapi ia menduduki tempat pertama dalam ujian standard web. Pelayar UC yang agak popular telah menunjukkan dirinya bukan dengan cara yang terbaik: ia gagal dalam ujian pertama, berprestasi buruk pada orang lain dan ternyata terlalu rakus dari segi ingatan. Dan Pelayar Naked yang kurang dikenali agak biasa-biasa saja dari segi kelajuan memproses halaman web, tetapi ia mengambil sedikit memori, jadi ia akan berguna untuk pemilik telefon pintar Android lama.

Mengapakah Puffin yang terpantas, malah menunjukkan pendahuluan sedemikian? Mungkin sebabnya adalah dalam cara ia memaparkan halaman. Inilah yang dikatakan pemajunya:

Puffin mempercepatkan penyemakan imbas web dengan memunggah muatan daripada peranti mudah alih yang mempunyai sumber terhad kepada pelayan awan kami. Jadi, halaman web intensif sumber pada telefon atau tablet anda akan berjalan dengan cepat.

Ia boleh diandaikan bahawa pada telefon pintar yang lebih lama dan lebih perlahan, Puffin akan menunjukkan pendahuluan yang lebih hebat berbanding persaingan. Walau bagaimanapun, ia tidak boleh dipanggil pelayar impian, kerana ia suka memaparkan iklan yang meminta anda membelinya untuk versi berbayar dan dilengkapi dengan fungsi yang tidak banyak digunakan seperti pad permainan maya terbina dalam untuk mengawal permainan di halaman web.