Mengapa bebas kanak-kanak tidak mengapa

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Hidup tanpa anak adalah perkara biasa, tetapi kerana pilihan anda, anda perlu bersabar.

Beberapa ratus tahun yang lalu, kualiti kontraseptif berada pada tahap sedemikian sehingga peraturan "jika anda melakukan hubungan seks, anda mempunyai anak" berfungsi. Seseorang yang matang secara seksual tanpa anak sama ada sakit atau tidak menarik sama sekali sebagai pasangan atau pasangan seksual.

Sudah tentu, orang seperti itu harus dikasihani, menasihatinya beberapa ubat dan diam-diam bergembira kerana cawan ini telah melewati anda.

Baru-baru ini, kita telah belajar untuk mengawal sistem pembiakan kita tanpa membahayakan kesihatan. Dan kemudian ada childfree yang memecahkan templat berabad-abad lamanya.

Ternyata anda boleh! Untuk hidup tanpa anak, dan tidak sama sekali lebih buruk, jika tidak lebih baik, daripada bersama mereka.

Yang bebas anak

Childfree adalah kanak-kanak percuma. Tiada analog lengkap perkataan ini dalam bahasa Rusia. Tanpa anak adalah semua orang tanpa anak. Sebagai contoh, mereka yang tidak boleh menjadi ibu bapa atas pelbagai sebab, tetapi ingin.

Dan bebas kanak-kanak ialah mereka yang tidak mahu dan tidak mengalaminya.

Childfries tidak sama dalam apa jua cara, walaupun mereka cuba mengklasifikasikannya entah bagaimana. Penyelidik yang paling terkenal (kerana yang pertama) Jean Weavers membahagikan bebas kanak-kanak kepada dua kumpulan.:

• penolakan ialah mereka yang tidak menyukai kanak-kanak;
• affectados adalah mereka yang baik-baik saja tanpa anak.

Kini mereka lebih terbahagi kepada childfree dan childhead (membenci kanak-kanak).

Berapa ramai daripada mereka - tiada siapa yang tahu. Secara umum, 5 hingga 30% tidak mempunyai anak, bergantung kepada negara. Tetapi adalah tidak realistik untuk mengira ideologi bebas kanak-kanak secara berasingan, kerana adalah perlu untuk memisahkan mereka daripada mereka yang tidak dibenarkan oleh keadaan untuk mempunyai anak. Dan kedudukan seseorang boleh berubah: dalam salah satu kajian, orang telah ditemuramah dengan rehat selama 6 tahun. Dan satu perempat daripada responden secara radikal mengubah pandangan mereka. …

Mengapa mereka berbuat demikian

Sebab utama mereka tidak mahu. Kenapa sebenarnya, setiap orang memutuskan untuk dirinya sendiri. Terdapat banyak pilihan.

Kebebasan. Tanggungjawab ibu bapa mesti dipikul sehingga anak berusia 18 tahun. Ini secara teori, dalam amalan - sepanjang hidupnya. Kanak-kanak itu tidak boleh dibuang, melarikan diri selama beberapa hari. Walaupun anda meninggalkan kanak-kanak itu kepada ibu bapanya dan memandu ke pulau yang tidak berpenghuni tanpa sambungan, anda akan mempunyai seorang anak.

Satu tanggungjawab. Tidak semua orang mahu menjaga diri dan anak. Seseorang tidak yakin dengan kebolehan mereka, seseorang tidak suka tanggungjawab dalam apa jua bentuk. Dan ini adalah pendekatan yang betul: jika seseorang tidak mahu mengambil kewajipan, tidak tahu bagaimana dan tidak berniat untuk memenuhinya, maka tidak perlu mengheret beban yang tidak dapat ditanggung. Tidak pasti - jangan memintas.

Wang. Kanak-kanak mahal, kadang-kadang sangat mahal. Kisah-kisah keluarga di mana kanak-kanak dilahirkan walaupun kekurangan kewangan adalah kaedah kontraseptif terbaik dan gangguan visual untuk bebas kanak-kanak. Seseorang tidak mampu menanggung nafkah anak, dan seseorang lebih menyayangi taraf hidup mereka daripada kanak-kanak.

Kerjaya. Terutama untuk wanita. Penjagaan kanak-kanak masih menjadi perniagaan wanita: daripada 13 hingga 47% ibu tidak bekerja kerana mereka perlu menjaga anak mereka. Seorang wanita biasanya dianggap serius hanya jika dia telah melahirkan anak.

Semakin ramai wanita yang mementingkan kerjaya. … Tetapi apabila memohon kerja, HR berminat apabila seorang gadis akan bersalin. Ini adalah urutan hari ini. Secara peribadi, saya tidak ditanya hanya pada satu wawancara - dalam Lifehacker. Semua temu bual lain dijalankan dengan wajib "apabila cuti bersalin?" atau "bila selepas yang kedua?" Mereka yang merancang untuk membina kerjaya semakin membuat keputusan bahawa mereka tidak akan pernah. Tidak dinafikan, terdapat wanita hebat yang boleh melakukan segala-galanya di dunia. Dan ada yang tidak boleh dan memilih pekerjaan.

Kurang kerjaya. Kanak-kanak membayangkan pendapatan yang stabil dan berkembang, kerana perbelanjaan meningkat apabila mereka semakin tua. Seseorang yang tidak mempunyai anak mampu bekerja secara bebas, santai atau kecil, bekerja untuk makanan di kem sukarelawan.

Kualiti yang tidak sesuai dengan kanak-kanak. Tangisan seorang kanak-kanak menyakitkan kepala saya. Oleh kerana sifat yang sukar, adalah mustahil untuk berunding. Kerana pencerobohan, dia tergoda untuk memulakan pergaduhan. Masalah psikologi yang tidak dapat diselesaikan tidak membenarkan anda tidur dengan lena. Senarai sebab "mengapa anda tidak sepatutnya menjadi ibu bapa" mempunyai berpuluh-puluh item. Seperti yang dikatakan oleh seorang kawan saya, sama ada kanak-kanak atau alkohol, dan masing-masing membuat pilihannya.

Takut. Terdapat banyak ketakutan: bersalin, kehamilan, perubahan status, perubahan dalam perhubungan, kesukaran kewangan dan beratus-ratus mitos mengenai kelahiran. Cuba tanya dalam pasukan wanita soalan bagaimana untuk melawat hospital. Kisah-kisah itu akan menjadi sedemikian rupa sehingga Stephen King akan kelihatan seperti cerita sebelum tidur yang bagus.

Mengapa childfree bekerjasama

Orang tanpa kanak-kanak telah membentuk masyarakat yang pelbagai sejak 1970-an kerana mereka perlu mempertahankan diri. Sikap sosial tidak mempunyai masa untuk berubah; bagi kebanyakan orang, "tanpa anak" masih sakit dan tidak sihat.

Jika perancangan keluarga kekal sebagai topik peribadi, tidak perlu mencari orang yang berfikiran sama dan berkongsi kebimbangan yang menyakitkan. Tetapi hal ehwal kanak-kanak tidak dianggap peribadi.

Sudah tentu semua rakan saya ditanya tentang kanak-kanak (perempuan - lebih kerap). Soalan "bila anda akan bersalin?" ramai secara amnya menganggap sama seperti "jam berapa sekarang?" Tidak bijaksana, tetapi realiti.

Orang bebas kanak-kanak yang berfikiran aktif yakin bahawa mereka ditindas kerana mereka hidup dalam masyarakat "berpusatkan kanak-kanak", di mana kanak-kanak dan ibu bapa mereka dibenarkan segala-galanya dan dengan mengorbankan mereka yang tidak mempunyai anak, sudah tentu. Sebagai contoh, potongan cukai kanak-kanak dianggap sama dengan cukai tanpa anak yang tidak adil. Untuk kebebasan kanak-kanak sedemikian, penyatuan adalah cara untuk memajukan pandangan mereka dan membawa perubahan dalam undang-undang.

Mengapa mereka tidak suka bebas kanak-kanak

Orang yang mempunyai anak berperang dengan orang yang tidak mempunyai anak, pertempuran ini adalah lisan dan kebanyakannya berlaku di Internet. Dari segi kandungan, ia lebih seperti pertembungan antara peminat telefon pintar iPhone dan Android. Tidak ada gunanya untuk meyakinkan orang yang tidak mahu kanak-kanak betapa hebatnya mempunyai masik. Tetapi perang tidak boleh dihentikan.

Sejujurnya, terdapat banyak perkara yang tidak disukai tentang childfree.

• Kerana memburukkan anak-anak dan ibu bapa. Tingkah laku jijik anak-anak, ayah dan ibu dibincangkan dalam masyarakat. Lebih-lebih lagi, kanak-kanak dianggap punca kekasaran. Seolah-olah kanak-kanak adalah tongkat ajaib yang mengubah orang normal menjadi babi, yang mana dunia berputar di sekeliling bayi. Ini sama sekali tidak berlaku. Tetapi ramai orang percaya bahawa kanak-kanak adalah pembawa kebodohan.
• Untuk slanga: semua "larva" dan "ovulator" ini, di antaranya "kanak-kanak yang mencukupi" dibenarkan wujud, benar-benar menyinggung perasaan sesiapa sahaja.
• Untuk jalan pintas: nampaknya semua kanak-kanak adalah orang yang tidak berpuas hati yang tidak dapat menampung kehidupan, menyesali keputusan mereka dan mengalami kekurangan kebebasan.

Mereka tidak akan mengeluarkan linen kotor bebas kanak-kanak di khalayak ramai, akan ada kurang negatif. Tetapi ini membosankan, dan peperangan sedang melanda sumber yang berbeza. Iaitu, mereka tidak suka bebas kanak-kanak dengan tepat kerana apa yang mereka cerca orang lain: kerana cuba masuk ke dalam perniagaan orang lain dan mengajar semua orang untuk hidup dengan betul.

Bagaimana anda tidak boleh bercakap dengan childfree

Jika rakan, saudara, rakan sekerja atau jiran anda tidak akan mempunyai anak dan anda tiba-tiba mengetahuinya, jangan cuba menyeretnya ke kem lain. Kebanyakan hujah dalam pertikaian tidak bermakna. Di bawah ialah senarai frasa terlarang yang didengar oleh kanak-kanak setiap hari.

• Kanak-kanak adalah kebahagiaan. Ibu bapa yang bahagia tidak akan pernah memahami bagaimana anda tidak mahu anak. Childfree yang gembira tidak akan faham mengapa kanak-kanak diperlukan sama sekali. Kebahagiaan tidak dicapai dengan bilangan anak; terdapat cara lain untuk ini.
• Kemudian anda akan menyesal. Sebenarnya, apa bezanya kepada anda yang akan menyesal nanti? Ketiadaan anak adalah pilihan setiap orang, dan sekurang-kurangnya tidak sopan untuk mendoakan dia siksaan taubat.
• Tetapi bagaimana dengan pembiakan? Childfree tidak peduli tentang prokreasi, ia jelas. Dan anda harus berganda-ganda peduli tentang bangsa asing.
• Anda akan melahirkan - anda akan suka … Dan jika tidak? Untuk bertahan sepanjang hidup saya atau untuk membersihkannya kembali?
• Kita akan mati seperti mamot. Mengambil kira lebihan penduduk planet ini - tidak.
• Kanak-kanak adalah semula jadi. Sememangnya, tetapi tidak perlu. Berkempen untuk kelahiran kanak-kanak yang tidak disayangi dan tidak diingini adalah satu bentuk fasisme dan letupan yang amat menyeleweng. Terdapat lebih daripada 70 ribu anak yatim di Rusia, dan 180 ribu keluarga yang tidak berfungsi. Tidak perlu menambah bilangan ini.
• Semua childfree gila. Bagus, bukan? Gen yang tidak normal tidak akan diwariskan kepada generasi seterusnya.
• Dan siapa yang akan membawa segelas air pada usia tua? Perkhidmatan sosial, penjaga, rakan. Dan ia bukan fakta bahawa anda akan mahu minum.
• Tuhan memberikan seekor arnab - dan dia akan memberikan rumput; Allah akan menghukum; Allah suruh. Dalam negara sekular di mana perlembagaan menjamin kebebasan beragama, ini bukan hujah.
• Semua bebas kanak-kanak adalah pentingkan diri sendiri. Seolah-olah ada sesuatu yang buruk dalam mementingkan diri yang sihat.

Adakah menjadi bebas kanak-kanak itu baik?

Tidak mengapa untuk menjadi bebas kanak-kanak. Ini tidak baik atau buruk, ini adalah keputusan individu yang menyangkut kehidupan peribadi dan intim.

Ia adalah buruk - untuk membincangkan kehidupan peribadi orang lain dan naik ke katil orang lain. Ini terpakai kepada kedua-dua penentang bebas kanak-kanak dan bebas kanak-kanak itu sendiri.