Isi kandungan:

11 tanggapan salah tentang ruang yang tidak boleh dipercayai oleh orang berpendidikan
11 tanggapan salah tentang ruang yang tidak boleh dipercayai oleh orang berpendidikan
Anonim

Sudah tiba masanya untuk membongkar satu lagi kumpulan mitos tentang warna Marikh, saiz Bulan, daya apungan Zuhal dan letupan Musytari.

11 tanggapan salah tentang ruang yang tidak boleh dipercayai oleh orang berpendidikan
11 tanggapan salah tentang ruang yang tidak boleh dipercayai oleh orang berpendidikan

1. Marikh berwarna merah

Salah tanggapan angkasa: Marikh tidak berwarna merah
Salah tanggapan angkasa: Marikh tidak berwarna merah

Marikh dipanggil Planet Merah oleh semua. Sememangnya, jika anda melihat gambar yang diambil dari jauh, anda boleh melihatnya dengan jelas. Tetapi jika anda membuka foto Galeri Imej Mars Curiosity di permukaan Marikh, yang diambil oleh rovers Curiosity, Opportunity dan Sojourner, anda akan melihat padang pasir oren kekuningan dengan hanya sedikit sentuhan merah.

Jadi apakah warna Mars? Mungkin semua gambar dari rovers itu palsu?

Sebenarnya, untuk mengatakan bahawa Marikh berwarna merah adalah tidak sepenuhnya benar. Warna ini berkarat, kaya dengan habuk besi teroksida dan zarah terampai di atmosfera planet ini. Mereka menjadikan Marikh kelihatan merah dari orbit. Tetapi jika anda melihat tanah planet ini bukan melalui ketebalan atmosfera, tetapi berdiri betul-betul di permukaan, anda akan melihat landskap kekuningan.

Permukaan Marikh, pandangan dalam Kawah Gale
Permukaan Marikh, pandangan dalam Kawah Gale

Di samping itu, bergantung kepada mineral di sekelilingnya, wilayah di Marikh boleh berwarna keemasan, coklat, sawo matang, atau kehijauan. Jadi Planet Merah mempunyai banyak warna.

2. Bumi mempunyai sumber yang unik

Kebenaran Tentang Angkasa: Bumi Tiada Sumber Unik
Kebenaran Tentang Angkasa: Bumi Tiada Sumber Unik

Dalam banyak filem dan novel fiksyen sains, makhluk asing menyerang Bumi dan cuba menangkapnya, kerana ia mengandungi bahan berharga yang tidak boleh ditemui di planet lain. Selalunya dikatakan bahawa sasaran penceroboh adalah air. Lagipun, kononnya hanya di Bumi terdapat air cair, yang, seperti yang anda ketahui, adalah sumber kehidupan.

Tetapi sebenarnya, makhluk asing yang terbang ke Bumi untuk mengambil air daripada manusia adalah seperti orang Eskimo yang menyerang Norway untuk menangkap ais di sana.

Pada suatu masa dahulu, air benar-benar dianggap sebagai sumber yang jarang berlaku di Alam Semesta, tetapi kini ahli astronomi mengetahui dengan pasti bahawa terdapat banyak di angkasa. Dalam bentuk cecair dan beku, ia ditemui di banyak planet dan satelit: di Bulan, Marikh, Titan, Enceladus, Ceres, sejumlah besar komet dan asteroid. Pluto ialah 30% air ais. Dan di luar sistem suria, air sering dijumpai dalam bentuk ais atau gas di sekeliling bintang dan dalam nebula bintang.

Sumber lain, seperti mineral, logam dan gas, yang boleh berfungsi sebagai bahan binaan dan bahan api, di angkasa juga jauh lebih banyak daripada di Bumi. Malah terdapat planet - berlian dan awan metil alkohol siap!

Jadi jika makhluk asing terbang ke Bumi, pengekstrakan air dan mineral akan menjadi kebimbangan terakhir mereka. Tamadun yang telah menguasai perjalanan antara bintang mempunyai akses kepada jumlah yang tidak dapat dibayangkan sumber tanpa pemilik yang boleh dilombong tanpa terganggu oleh penentangan penduduk bumi. Ngomong-ngomong, bukan fakta bahawa makhluk asing umumnya perlu minum air.

3. Bulan terletak agak hampir dengan Bumi

Kebenaran Mengenai Angkasa: Bulan Tidak Begitu Dekat Dengan Bumi
Kebenaran Mengenai Angkasa: Bulan Tidak Begitu Dekat Dengan Bumi

Lihat ke luar tingkap pada bulan purnama seterusnya dan lihat lebih dekat pada satelit kami. Bulan kelihatan begitu dekat kadang-kadang, bukan? Tidak menghairankan bahawa kadang-kadang dalam buku sains popular mereka menarik dia sangat dekat dengan Bumi dan tidak meninggalkan nota seperti "Skala jarak tidak dihormati".

Tetapi sebenarnya, bulan itu jauh. Sangat jauh. Kami dipisahkan oleh 384 400 km. Jika anda memutuskan untuk pergi ke bulan dengan Boeing 747, maka, bergerak dengan kelajuan penuh, anda akan terbang ke bulan selama 17 hari. Angkasawan Apollo 11 melakukannya dengan lebih pantas dan tiba di sana dalam masa empat hari. Tetapi tetap, jaraknya menakjubkan. Lihat sahaja ini dari siasatan Hayabusa-2 Jepun.

Bumi dan bulan di angkasa
Bumi dan bulan di angkasa

Jadi untuk menunjukkan bulan purnama yang menduduki separuh daripada langit, seperti yang disukai oleh pembuat filem Hollywood, adalah salah. Malah, jika satelit kita begitu dekat dengan Bumi, ia akan jatuh ke atasnya, mencetuskan malapetaka yang dahsyat dan memusnahkan semua kehidupan di planet ini.

4. Sekiranya terdapat lautan yang cukup besar, Zuhal akan terapung di dalamnya

Kebenaran Tentang Angkasa: Zuhal Tidak Akan Terapung di Lautan
Kebenaran Tentang Angkasa: Zuhal Tidak Akan Terapung di Lautan

Mitos ini terdapat dalam sejumlah besar artikel sains popular. Bunyinya macam ni. Zuhal ialah gergasi gas, dengan jisim 95 kali ganda Bumi, dan diameter kira-kira sembilan kali diameternya. Tetapi pada masa yang sama, ketumpatan purata Zuhal, yang terdiri daripada hidrogen, helium dan ammonia, adalah kira-kira 0.69 g / cm³, iaitu kurang daripada ketumpatan air.

Ini bermakna jika terdapat lautan yang tidak dapat dibayangkan, Zuhal akan terapung di permukaannya seperti bola.

Bayangkan gambar? Jadi, ini adalah karut. Mungkin seseorang boleh berenang di Saturnus (untuk sepersekian saat, sehingga dia dihancurkan oleh tekanan yang dahsyat dan dibakar oleh suhu neraka), tetapi Saturnus sendiri tidak boleh melakukan ini. Terdapat dua sebab untuk ini - mereka dinamakan oleh Rhett Allen, seorang ahli fizik di Universiti Louisiana Tenggara.

Pertama, Zuhal bukan bola ping-pong, tetapi gergasi gas, ia tidak mempunyai permukaan pepejal. Ia tidak akan dapat menahan bentuknya walaupun diletakkan di dalam air.

Kedua, adalah mustahil untuk mencipta lautan yang cukup besar untuk menampung Zuhal. Jika anda menggabungkan jisim air sedemikian, serta jisim Zuhal itu sendiri, maka gabungan nuklear pasti akan bermula. Dan Zuhal, bersama-sama dengan lautan kosmik, akan menjadi bintang.

Jadi jika anda tidak mahu Matahari mempunyai adik kembar, biarkan Zuhal sahaja.

5. Hanya Zuhal yang mempunyai cincin

Kebenaran tentang ruang: Zuhal bukan satu-satunya yang mempunyai cincin
Kebenaran tentang ruang: Zuhal bukan satu-satunya yang mempunyai cincin

By the way, sesuatu yang lain tentang gergasi gas ini. Dalam semua buku, Zuhal sangat mudah dikenali dengan cincinnya - ini adalah sejenis kad lawatan planet ini. Mereka pertama kali ditemui oleh Galileo Galilei pada tahun 1610. Cincin itu terdiri daripada berbilion-bilion zarah batu pepejal - daripada butiran pasir hingga kepingan sebesar gunung yang bagus.

Disebabkan fakta bahawa Zuhal sentiasa digambarkan dengan cincin, manakala gergasi gas lain tidak, ramai orang berpendapat bahawa dia unik. Tetapi ini tidak berlaku. Planet gergasi lain - Musytari, Uranus dan Neptune - juga mempunyai sistem gelang, tetapi tidak begitu mengagumkan.

Lebih-lebih lagi, walaupun objek kecil seperti asteroid Chariklo mempunyai cincin. Rupa-rupanya, dia pernah mempunyai satelit yang terkoyak oleh kuasa pasang surut dan, akibatnya, bertukar menjadi cincin.

6. Musytari boleh dijadikan bintang dengan meletupkan bom atom di dalamnya

Kebenaran tentang angkasa: Musytari tidak boleh dijadikan bintang dengan meletupkan bom atom di dalamnya
Kebenaran tentang angkasa: Musytari tidak boleh dijadikan bintang dengan meletupkan bom atom di dalamnya

Apabila siasatan angkasa Galileo, yang telah mengkaji Musytari selama lapan tahun, mula gagal, NASA sengaja menghantarnya kepada Musytari untuk terbakar di atmosfera atas gergasi itu. Beberapa pembaca portal berita di Internet kemudian membangkitkan penggera: Galileo membawa penjana termoelektrik radioisotop plutonium.

Dan perkara ini berpotensi mencetuskan tindak balas nuklear di dalam perut Musytari! Planet ini diperbuat daripada hidrogen, dan letupan nuklear akan menyalakannya, menjadikan Musytari sebagai matahari kedua. Bukan tanpa alasan mereka memanggilnya "bintang yang gagal"?

Idea yang sama hadir dalam novel Arthur Clarke 2061: Odyssey Three. Di sana, tamadun asing mengubah Musytari menjadi bintang baru yang dipanggil Lucifer.

Tetapi, secara semula jadi, tiada malapetaka berlaku. Musytari tidak menjadi bintang atau bom hidrogen, dan tidak akan menjadi satu, walaupun berjuta-juta probe dijatuhkan ke atasnya. Sebabnya ialah ia tidak mempunyai jisim yang mencukupi untuk mencetuskan pelakuran nuklear. Untuk menjadikan Musytari sebagai bintang, anda perlu melemparkan 79 Musytari yang sama ke atasnya.

Di samping itu, adalah salah untuk menganggap bahawa plutonium RTG di Galileo adalah sesuatu seperti bom atom. Ia tidak boleh meletup. Dalam kes yang paling teruk, RTG akan runtuh dan mencemarkan segala-galanya di sekeliling dengan kepingan plutonium radioaktif. Di Bumi ia akan menjadi tidak menyenangkan, tetapi tidak membawa maut. Di Musytari, neraka sedemikian berlaku sepanjang masa sehingga bom atom sebenar tidak akan menjejaskan keadaan.

RTG menaiki kapal angkasa New Horizons sebelum ia dihantar ke Pluto
RTG menaiki kapal angkasa New Horizons sebelum ia dihantar ke Pluto

Dan ya, walaupun mengubah Musytari menjadi bintang kerdil coklat tidak akan memberi banyak perbezaan kepada kehidupan di Bumi. Menurut Robert Frost, ahli astrofizik di NASA, bintang kecil seperti OGLE ‑ TR ‑ 122b, Gliese 623b dan AB Doradus C adalah kira-kira 100 kali jisim Musytari.

Dan jika kita menggantikannya dengan satu kerdil seperti itu, kita mendapat titik kemerahan di langit 20% lebih besar daripada yang ada sekarang. Bumi akan mula menerima kira-kira 0.02% lebih tenaga haba daripada yang diterima sekarang, apabila kita hanya mempunyai satu Matahari. Ia tidak akan menjejaskan iklim pun.

Satu-satunya perkara yang boleh berubah apabila Musytari bertukar menjadi bintang, kata Frost, ialah tingkah laku serangga yang menggunakan cahaya bulan untuk mengemudi. Bintang baharu itu akan bersinar kira-kira 80 kali lebih terang daripada bulan purnama.

7. Mendarat peringkat SpaceX dengan payung terjun adalah lebih murah

Kebenaran tentang angkasa: mendarat anak tangga SpaceX dengan payung terjun tidak lebih murah
Kebenaran tentang angkasa: mendarat anak tangga SpaceX dengan payung terjun tidak lebih murah

Syarikat angkasa lepas SpaceX Elon Musk terkenal kerana kerap melancarkan roket Falcon 9 yang boleh diguna semula. Selepas selesai, peringkat pertama kenderaan pelancar itu digunakan di udara dengan enjin ke hadapan dan dilancarkan ke dalam kejatuhan terkawal. Kemudian, dengan tujahan dihidupkan, roket itu perlahan-lahan mendarat di tongkang terapung SpaceX di lautan atau di pad pendaratan yang disediakan di Bumi. Ia boleh mengisi minyak dan dihantar terbang semula, yang lebih murah daripada membina yang baru setiap kali.

Dalam komen di bawah video dengan pelancaran SpaceX, anda sering dapat melihat pendapat bahawa membawa bahan api untuk mendaratkan roket dan sokongan boleh ditarik balik adalah pembaziran kapasiti tampung, dan ia akan menjadi lebih menguntungkan untuk memasang payung terjun ke peringkat pertama.. Contohnya ialah peranti yang digunakan untuk pendaratan kenderaan tempur.

Tetapi pada hakikatnya, mendaratkan peringkat Falcon 9 pada payung terjun tidak akan berfungsi. Terdapat beberapa sebab untuk ini.

Pertama, peringkat pertama Falcon 9 agak rapuh, kerana ia diperbuat daripada aloi aluminium-lithium. Ia jauh kurang padat dan kukuh berbanding kenderaan tempur bawaan udara. Pendaratan payung terjun terlalu sukar untuknya. Penggalak sisi Shuttle yang dipayung terjun diperbuat daripada keluli dan jauh lebih kuat daripada Falcon 9, dan pada masa itu mereka tidak selalu selamat daripada perlanggaran dengan lautan pada kelajuan 23 m / s.

Sebab kedua: pendaratan payung terjun tidak begitu tepat, dan SpaceX hanya akan melampaui langkah melepasi tongkang pendaratannya. Dan jatuh ke dalam air untuk Falcon 9 bermakna rosak teruk.

Dan akhirnya, ketiga, mereka yang percaya bahawa payung terjun udara adalah sangat ringan dan tidak akan merosakkan kapasiti tampung Falcon 9 tidak pernah melihatnya. Sesetengah sistem berbilang kubah boleh menimbang sehingga 5.5 tan, memandangkan ia mempunyai muatan sebanyak 21.5 tan.

Secara umum, sehingga anti-graviti dicipta, pendaratan roket adalah cara terbaik untuk memeliharanya.

8. Perlanggaran Bumi dengan asteroid adalah fenomena malapetaka, tetapi jarang berlaku

Perlanggaran bumi dengan asteroid bukanlah sesuatu yang luar biasa
Perlanggaran bumi dengan asteroid bukanlah sesuatu yang luar biasa

Ramai orang, membaca tajuk berita seperti "Asteroid baharu yang sebelum ini tidak disedari menghampiri Bumi!" Dalam berita, tegang. Malah, semua orang masih ingat tidak lama dahulu kejatuhan meteorit Chelyabinsk, yang menyebabkan begitu banyak bunyi.

Kuasa letupan yang dicetuskan olehnya, NASA dianggarkan 300-500 kiloton. Dan ini adalah kira-kira 20 kali ganda kuasa bom atom yang dijatuhkan di Hiroshima. Tetapi dalam sejarah terdapat perlanggaran dengan asteroid dan lebih mengagumkan, contohnya, dengan Chikshulub 66, 5 juta tahun yang lalu. Tenaga hentaman adalah 100 teraton, iaitu 2 juta kali lebih banyak daripada bom atom Ibu Kuzkina.

Akibatnya, kawah yang sakit telah terbentuk dan banyak dinosaur dan makhluk hidup lain telah pupus.

Selepas kengerian sedemikian, anda secara tidak sengaja mula percaya bahawa kejatuhan asteroid pastinya adalah malapetaka yang lebih teruk daripada letupan atom. Sekurang-kurangnya, anda boleh berterima kasih kepada syurga kerana ia tidak menghantar "hadiah" sebegitu kerap. Atau tidak?

Malah, perlanggaran Bumi dengan asteroid adalah fenomena yang sangat biasa. Setiap hari, purata 100 tan zarah kosmik jatuh di planet kita. Benar, kebanyakan kepingan ini bersaiz sebutir pasir, tetapi terdapat juga bebola api dengan diameter 1 hingga 20 m. Sebahagian besarnya, ia terbakar di atmosfera.

Setiap tahun, Bumi menjadi sedikit lebih berat, kerana dari langit dari 37 hingga 78 ribu tan serpihan angkasa jatuh ke atasnya. Tetapi planet kita tidak sejuk atau panas daripada ini.

9. Bulan membuat satu pusingan mengelilingi Bumi setiap hari

Tempoh revolusi Bulan mengelilingi Bumi adalah lebih kurang 27 hari
Tempoh revolusi Bulan mengelilingi Bumi adalah lebih kurang 27 hari

Mitos ini adalah mitos yang sangat kebudak-budakan, tetapi, anehnya, walaupun sesetengah orang dewasa boleh mempercayainya dengan ikhlas. Bulan adalah bintang malam, ia kelihatan pada waktu malam, tetapi tidak kelihatan pada siang hari. Oleh itu, pada masa ini, Bulan berada di atas hemisfera lain. Ini bermakna Bulan membuat satu pusingan mengelilingi Bumi setiap hari. Ia masuk akal, bukan?

Malah, tempoh revolusi Bulan mengelilingi Bumi adalah lebih kurang 27 hari. Ini adalah bulan sampingan yang dipanggil. Dan untuk berfikir bahawa bulan tidak kelihatan pada siang hari adalah agak naif, kerana ia kelihatan, dan sangat kerap, walaupun ia bergantung pada fasanya. Pada suku pertama, Bulan boleh dilihat pada sebelah petang di bahagian timur langit. Pada suku terakhir, bulan kelihatan sehingga tengah hari di sebelah barat.

10. Lubang hitam menyedut segala-galanya di sekeliling

Kebenaran tentang ruang: lubang hitam tidak menyedut dalam segala-galanya
Kebenaran tentang ruang: lubang hitam tidak menyedut dalam segala-galanya

Dalam budaya popular, lubang hitam sering digambarkan sebagai sejenis "pembersih hampagas angkasa". Ia perlahan-lahan tetapi pasti menarik semua objek di sekeliling dan lambat laun menyerapnya: bintang, planet dan badan kosmik yang lain. Ini menjadikan lubang hitam kelihatan seperti ancaman yang jauh tetapi tidak dapat dielakkan.

Tetapi sebenarnya, dari sudut mekanik orbit, lubang hitam tidak jauh berbeza dengan bintang atau planet. Anda boleh berputar di sekelilingnya dengan cara yang sama, dalam orbit yang stabil.

Dan jika anda tidak mendekatinya, maka tiada apa-apa yang buruk akan berlaku kepada anda.

Takut bahawa anda akan disedut masuk dari orbit yang stabil oleh lubang hitam adalah seperti bimbang bahawa Bumi akan disedut dan ditelan oleh Matahari. Ngomong-ngomong, jika kita menggantikannya dengan lubang hitam dengan jisim yang sama, kita akan mati kerana kesejukan, dan bukannya jatuh di luar ufuk peristiwa.

Walaupun ya, suatu hari Matahari akan benar-benar menelan Bumi - dalam 5 bilion tahun, apabila ia berubah menjadi gergasi merah.

11. Tanpa berat ialah ketiadaan graviti

Kebenaran tentang ruang: tanpa berat bukanlah ketiadaan graviti
Kebenaran tentang ruang: tanpa berat bukanlah ketiadaan graviti

Melihat bagaimana angkasawan terbang di atas ISS dalam keadaan graviti sifar, ramai orang mula percaya bahawa ini mungkin disebabkan oleh ketiadaan graviti di angkasa. Seolah-olah daya graviti bertindak hanya pada permukaan planet, tetapi tidak di angkasa. Tetapi jika ini benar, bagaimanakah semua benda angkasa akan bergerak di orbit mereka?

Tanpa berat timbul disebabkan oleh putaran ISS dalam orbit bulat pada kelajuan 7, 9 km / s. Angkasawan nampaknya sentiasa "jatuh ke hadapan." Tetapi ini tidak bermakna bahawa daya graviti dimatikan. Pada ketinggian 350 km, di mana ISS terbang, pecutan graviti ialah 8.8 m / s², iaitu hanya 10% kurang daripada di permukaan Bumi. Jadi graviti baik di sana.

Baca juga?

  • 8 foto Instagram NASA yang luar biasa yang akan membuatkan anda jatuh cinta dengan angkasa lepas
  • 10 dokumentari tentang ruang
  • 20 objek paling aneh yang boleh anda temui di angkasa

Disyorkan: