7 mitos tentang bahaya 5G yang tidak sepatutnya dipercayai

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Piawaian komunikasi baharu dituduh menyebarkan coronavirus dan dosa lain.

Mitos 1. Menara mudah alih 5G sedang menyebarkan coronavirus

Komunikasi tanpa wayar generasi kelima (Generasi 5G - 5) adalah berdasarkan penghantaran data menggunakan gelombang elektromagnet. Sama seperti dalam rangkaian mudah alih 2G, 3G, 4G, TV dan GPS.

Satu-satunya perbezaan ialah 5G menggunakan gelombang frekuensi yang lebih tinggi daripada rangkaian mudah alih generasi sebelumnya, dari 6 hingga 100 GHz. Ini membolehkan anda meningkatkan kelajuan penghantaran, jumlah maklumat dan bilangan peranti yang disambungkan ke rangkaian. Walau bagaimanapun, dari sudut penyebaran virus, perbezaan halus dalam frekuensi adalah sama sekali tidak relevan.

WHO mengingatkan: virus tidak boleh dihantar melalui sinaran elektromagnet. Dan ini terpakai kepada semua virus, bukan hanya protagonis pandemik 2020.

Jika kita bercakap secara khusus tentang SARS ‑ CoV ‑ 2, maka ia hanya mempunyai dua laluan penyebaran yang disahkan:

• bawaan udara - dengan titisan air liur terkecil orang yang dijangkiti;
• contact-household - apabila mereka mula-mula menyentuh permukaan yang tercemar dengan virus, dan kemudian membran mukus hidung, mata atau mulut.

Gelombang elektromagnet tidak mampu menghantar coronavirus. Ini adalah mustahil secara fizikal.

Mitos 2. Wabak COVID-19 China dikaitkan dengan pelancaran rangkaian 5G

Malah, di Wuhan, ibu kota wilayah Hubei di China, rangkaian 5G disiarkan secara langsung pada musim gugur 2019 - beberapa minggu sebelum kes pertama COVID-19 direkodkan.

Walau bagaimanapun, kedekatan kedua-dua peristiwa dalam masa (walaupun sukar untuk memanggil peristiwa yang berlaku dengan perbezaan beberapa minggu secara kronologi rapat) tidak sama sekali bermakna bahawa terdapat sebarang kaitan antara mereka.

Pencarian sambungan sedemikian adalah sejenis manifestasi pemikiran ajaib. Dengan tahap bukti yang sama, orang cuba mengaitkan, sebagai contoh, kucing hitam yang melintasi laluan mereka dengan masalah berikutnya. Ini bukan tentang sains. Ia mengenai khurafat.

Jika anda masih cuba mendekati carian untuk hubungan antara 5G dan penyebaran coronavirus secara saintifik, berdasarkan statistik, teori "ajaib" akan segera runtuh. Jadi, SARS ‑ CoV ‑ 2 sedang merebak secara aktif di Iran, yang belum lagi menggunakan teknologi 5G. Atau di Rusia, di mana terlalu awal untuk bercakap tentang pelancaran penuh 5G.

Mitos 3: Rangkaian 5G melemahkan badan, jadi orang lebih mudah jatuh sakit, termasuk COVID-19

Ramai penyelidik membuat tuntutan terhadap 5G. Di sesetengah negara, pengenalan piawaian itu disekat sementara menunggu penjelasan terperinci tentang cara 5G menjejaskan kesihatan.

Tetapi setakat ini tiada bukti bahawa rangkaian mudah alih, termasuk 5G, mungkin dikaitkan dengan peningkatan risiko beberapa jenis penyakit. Jika kita bercakap tentang berjangkit, maka tidak ada syak wasangka yang berasas secara saintifik.

Jadi buat masa ini, kenyataan WHO yang dibuat pada 2014 masih relevan: "Sehingga kini, tiada kesan kesihatan berbahaya telah ditubuhkan yang boleh disebabkan oleh penggunaan telefon bimbit."

Mitos 4. Sebarang sinaran merosakkan, begitu juga 5G

Tidak, tiada sebarang sinaran yang merosakkan. Ambil siang yang sama: ia bukan sahaja tidak membahayakan kebanyakan organisma darat, malah ia juga berguna.

Walau bagaimanapun, beberapa jenis gelombang elektromagnet memang boleh membawa maut. Contoh klasik ialah cahaya ultraungu (terutamanya jenis gelombang pendek UVB dan UVC) atau sinar-X. Tenaga gelombang elektromagnet ini cukup untuk memecahkan ikatan kimia dalam DNA sel, menyebabkan ia bermutasi atau mati. Gelombang sedemikian dikelaskan sebagai pengion - radioaktif.

Gelombang radio yang digunakan dalam komunikasi mudah alih, termasuk 5G, adalah tidak mengion. Tenaga mereka lebih rendah daripada cahaya yang boleh dilihat. Mereka secara fizikal tidak berupaya merosakkan DNA sel.

Satu-satunya kaveat yang boleh menimbulkan persoalan ialah persilangan frekuensi di mana rangkaian 5G beroperasi, dengan sinaran frekuensi ultra tinggi (gelombang mikro, gelombang mikro). Walau bagaimanapun, maksimum yang mampu sinaran jenis ini adalah menyebabkan pemanasan tisu. Selain itu, dalam cara komunikasi (telefon bimbit, walkie-talkie, peranti Bluetooth, Wi-Fi) sinaran gelombang mikro dengan intensiti rendah digunakan, tenaga yang tidak mencukupi untuk menaikkan suhu.

Suruhanjaya Antarabangsa mengenai Perlindungan Sinaran Tidak Mengion (ICNIRP) telah menetapkan had kuasa isyarat yang boleh diterima dalam julat dari 3 kHz hingga 300 GHz. Selagi rangkaian mudah alih 5G mematuhi garis panduan ini (dan rangkaian dikehendaki mematuhinya), radiasi adalah selamat.

Mitos 5.5G membunuh burung

Ya, memang ada kisah dengan burung. Walau bagaimanapun, seperti yang ditubuhkan oleh sumber semakan fakta Snopes, ia adalah konspirasi palsu.

Pada musim luruh tahun 2018, di salah satu taman The Hague, benar-benar berlaku kematian burung secara besar-besaran - lebih tiga ratus burung jalak dan beberapa burung merpati cedera. Foto burung mati dengan cepat tersebar di sekitar sumber Internet. Pentadbiran taman tidak menolak kemungkinan keracunan, dan oleh itu melarang sementara berjalan anjing dan haiwan peliharaan lain di kawasan taman. Tetapi di Internet, kematian burung telah dikaitkan dengan pelancaran ujian rangkaian 5G.

Malah, rangkaian telekomunikasi standard baharu telah diuji di wilayah taman itu. Tetapi tidak pada musim gugur, tetapi pada awal musim panas 2018 - iaitu, beberapa bulan sebelum kematian burung. Lebih-lebih lagi, ujian dijalankan hanya satu hari, dan semasa musim panas tidak ada kematian besar-besaran burung di taman itu.

Mitos 6: Terdapat kajian yang membuktikan bahawa 5G menyebabkan kanser

Ingat: belum ada kajian yang akan membuktikan sebarang bahaya kepada sinaran pada frekuensi 5G.

Namun begitu, WHO telah diinsuranskan semula dan di bahagiannya - Agensi Penyelidikan Kanser Antarabangsa - mengklasifikasikan keseluruhan spektrum sinaran frekuensi radio, di mana isyarat mudah alih adalah sebahagiannya, sebagai "kemungkinan karsinogenik." Ambil perhatian bahawa penggunaan sayur-sayuran jeruk dan penggunaan talc termasuk dalam kategori yang sama.

Tetapi minuman beralkohol dan produk daging separuh siap (ham, sosej, sosej) diklasifikasikan sebagai kategori yang lebih berbahaya, kerana bukti kekarsinogenan mereka lebih meyakinkan.

Walau bagaimanapun, masih terdapat satu karya saintifik yang suka dirujuk oleh penentang teknologi tanpa wayar. Pada 2018, Jabatan Kesihatan AS menyelesaikan kajian yang mendapati bahawa gelombang radio yang digunakan dalam pelbagai piawaian komunikasi tanpa wayar boleh menyebabkan tumor malignan pada tikus jantan. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa tetapi besar dalam keputusan ini yang penyelidik sendiri katakan.

1. Hanya tikus jantan yang terjejas. Dalam tikus betina, serta pada tikus yang mengambil bahagian dalam eksperimen, tidak mungkin untuk mewujudkan hubungan yang jelas antara kanser dan sinaran elektromagnet. Ini adalah fenomena aneh yang memerlukan kajian lanjut.
2. Tikus jantan yang sama, walaupun kanser, mempunyai jangka hayat yang meningkat. Oleh itu, pengaruh negatif gelombang radio telah memperoleh beberapa kekaburan.
3. Haiwan itu terdedah kepada pendedahan jangka panjang kepada sinaran dan berada sedekat mungkin dengan sumbernya. Seolah-olah seseorang berdiri dekat dengan menara pemancar yang berfungsi selama berminggu-minggu.
4. Para saintis telah mengkaji sinaran frekuensi radio di mana rangkaian 2G dan 3G beroperasi. Oleh itu, keputusan yang diperoleh tidak boleh dibawa ke 5G.

Secara keseluruhannya, kajian haiwan yang popular ini bukanlah pengesahan yang jelas bahawa rangkaian wayarles, lebih-lebih lagi 5G, boleh menyebabkan kanser.

Fakta aneh yang berasingan ialah kisah Dr. David Carpenter, salah seorang pengkritik teknologi tanpa wayar yang paling terkenal, yang telah dipisahkan oleh The New York Times. Selama bertahun-tahun, saintis bercakap tentang bahaya sinaran mudah alih, secara berasingan memberi amaran tentang risiko yang berkaitan dengan 5G. Bagaimanapun, pada akhirnya dia mengakui bahawa dia tidak mengambil kira satu fakta penting: kulit manusia bertindak sebagai penghalang kepada sinaran elektromagnet dalam julat frekuensi "mudah alih". Dan jika ya, maka, kemungkinan besar, maklumat tentang keupayaan teknologi tanpa wayar untuk menyebabkan kanser - khususnya, otak dan organ dalaman - dibesar-besarkan.

Persoalannya tetap, bagaimanapun, sama ada gelombang elektromagnet pada frekuensi 3G, 4G dan 5G boleh meningkatkan risiko kanser kulit. Tetapi tidak ada bukti tentang ini sama ada. Secara teori, risiko meningkat apabila kuasa sinaran elektromagnet meningkat. Walau bagaimanapun, kekuatan isyarat dikawal ketat oleh piawaian kebersihan. Jika dalam rangkaian mudah alih tertentu melebihi had yang dibenarkan, ia tidak akan dibenarkan untuk berfungsi.

Mitos 7. Terlalu banyak menara penghantaran dibina untuk 5G, jadi teknologi ini lebih berbahaya daripada yang lain

Malah, rangkaian 5G memerlukan lebih banyak tiang pemancar daripada teknologi wayarles sebelumnya. Ini disebabkan oleh fakta bahawa dalam persekitaran bandar, bangunan, pagar dan objek lain boleh menghalang penyebaran isyarat frekuensi tinggi. Untuk memastikan liputan yang sekata, menara perlu diletakkan lebih dekat antara satu sama lain - secara literal 100-200 meter jauhnya.

Pengumpulan menara mempunyai kesan sampingan yang positif: memandangkan terdapat banyak pemancar, setiap daripadanya boleh beroperasi pada kuasa yang lebih rendah daripada teknologi 3G dan 4G sebelumnya. Ini bermakna tahap sinaran elektromagnet daripada antena 5G adalah lebih rendah daripada menara piawaian telekomunikasi generasi terdahulu. Iaitu, rangkaian 5G berkuasa rendah sekurang-kurangnya tidak lebih berbahaya daripada rangkaian generasi sebelumnya.

Walau bagaimanapun, semua ini tidak menafikan keperluan untuk menjalankan penyelidikan lanjut mengenai kesan teknologi wayarles moden terhadap kesihatan dan kehidupan manusia. Sebagai contoh, di Moscow, mereka merancang untuk menguji keselamatan rangkaian 5G dalam tempoh setahun - sehingga Januari 2021. Selanjutnya, berdasarkan data yang diperoleh, norma sedia ada tahap sinaran elektromagnet yang dibenarkan (iaitu selamat) akan disemak semula. Tetapi itu cerita yang sama sekali berbeza.